|
측정값의 차이가 나는 이유와 오차를 줄이는 방안에 대해 고찰하라.
6-2 중립축에 관해 계산된 단면적의 관성모멘트(Moment of Inertia)인 윗 공식의 값에 대해 조사하고 아래의 두 가지 경우에 대하여 최대 처짐을 계산하여 공학설계 문제에 있어
|
|
|
학 방법론과 자연과학 방법론 비교
1) 사회과학 방법론
(1) 현상의 기술
(2) 과학의 설명
(3) 미래상태의 예측
(4) 현상의 통제
(5) 현상의 이해와 비판
2) 자연과학 방법론
(1) 관찰, 실험, 측정
(2) 분류
|
|
|
104.5g이고 저울로 측정한 물체의 질량과의 상대오차는 1.85%이다.
오차요인으로는 실의 수평, 수동조작, 회전시간 측정 등이 있었다.
6. 참고문헌 및 출처
부산대학교 물리학교재편찬위원회, 『일반물리학실험』, 청문각
김경식 외 13명, 『일반
|
|
|
1) (10)
시스템의 회전 관성 I은 선가속도 a로부터 계산될 수 있다.
3. 실험 기구 및 장치
(1) 컴퓨터 및 인터페이스 장치
(2) 관성 모멘트 측정장치 세트
①원반 1개(400kg) ②링 (1400kg) ③추, 수평계 1.예비
2.실험데이
|
|
|
(1)노래 부르기
(2)신체표현
Ⅲ.연구방법
1. 연구대상
2. 측정도구
3. 연구방법 및 절차
1)예비조사
2)사전조사
3)실험기간 및 환경
4)사후검사
4. 자료 분석
Ⅳ.기대되는 효과
Ⅴ.참고문헌
|
|
|
의 벡터 외적의 관계가 성립한다는 것을 확인 할 수 있을 것이다. (1) 실험 목표
(2) 예비 문제
(3) 실험장비 및 재료
(4) 실험방법 및 분석
실험 6.A 회전 운동체의 각속도, 구심가속도 및 구심력의 측정
실험 6.B 회전 운동체의 토크측정
|
|
|
100등분한 것이다.
*목측형 쇼어 경도 시험기의 원리도
5) 포터블 쇼어
쇼어경도계와 이론적 배경은 같으나 시험기의 이동이 용의하여 시편을 직접 분리하지 않아도 실험이 가능한 경도계이다
*실제모습
4. 실험방법 및 순서
1) 마이크로 비커스
|
|
|
물리Ⅰ, 서울:지학사, 2003.
▶권재술 외 5인, 물리Ⅰ, 서울:교학사, 2003.
▶김범기 외 5인, 물리Ⅰ, 서울:한샘출판, 1999.
▶고재걸 외 3인, 물리Ⅰ, 서울:청문각, 1998.
▶한천옥 외 4인, 물리Ⅰ, 서울:예지각, 1997.
▶이성왕 외 2인, 물리Ⅰ, 서울:고려
|
|
|
실험이론
1. 응력 - 변형률 선도
2. 인장특성
3. 항복강도
4. 탄성거동
5. 변형강화
6. 인장시편
7. 네킹
8. 실험 시 통제, 독립 및 종속변인
◎ 주어진 실험값
◎ 실험에서 구해야 할 측정값
□ 실험기구 및 장
|
|
|
측정 결과 및 분석(철근간격 및 피복두께)을 검토한다.
1) 피복두께(철근 덮개)
일반적으로 피복두께가 작으면 단기적으로는 부재의 유효길이가 증가하여 단면의 저항력 증가로 구조적 측면에서 유리하나, 장기적으로는 콘크리트의 중성화 및
|
|
메뉴펼치기
