|
2006
이창수, “한.미FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급효과”, 대외경제정책연구원(KIEP), 2006
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학교, 2006
한두봉, “한?미 FTA의 농업부문 파급영향과 추진전략”
농수산물유통공사 (http:
|
|
|
2012), 벤처기업 조세지원제도의 유효성 분석, 한국회계정보학회
◇ 김훈태(2005), 모기지(mortgage) 제도의 운용실태와 실효성 제고방안, 충북대학교
◇ 송홍선(2004), 무역금융제도, 농수산물유통공사
◇ 이주원(2010), 신용협동조합 예금자보호제도
|
|
|
유통의 차별화 유형》
-사과 Apple- ▷시작하며..(선정이유 및 조사방법)
▷차별화의 유형
1. 수직적 차별화와 수평적 차별화
1) 수직적 차별화
①고가의 사과
②저가의 사과
③초저가의 사과
2) 수평적 차별화
2. 유형별
|
|
|
2. 왜 한식의 세계화인가?
1) 새로운 성장 동력원
2) 세계적인 식품 소비 트렌드에 부합
3) 한식의 세계화, 지금이 기회다
3. 한식 산업의 현황과 문제점
1) 한식 산업 현황
2) 국내외 한식업계의 문제점
가) 정부의 정책적 지원 미흡
나) 규
|
|
|
2009년 1월, WTO 가입에 따라 외국기업의 베트남 유통업 단독투자가 허용, 프랜차이즈 관련 법률 또한 국제적 수준으로 개정이 전망되면서 베트남의 프랜차이즈 산업은 새로운 도약기를 맞을 가능성이 높음.
2. 패스트푸드 수요 증가
▷도시
|
|
|
식품이 생산 됐을 경우 다른 모든 산업에서 20억 원의 생산 유발 효과 창출(2005년 한국은행이 발표한 산업연관표 참고)
전체 GDP에서 식품산업이 차지하는 비중 109조 원으로 약 11.2% 차지
국내 전체 고용에서 약 9.5%인 224만 명 종사(07년 한국은
|
|
|
20년 후 한국의 세계화는 성공적으로 자리 잡을 수 있다고 전망했다. 특히 식문화를 중요시하는 한국 문화의 특성상 한식의 세계화는 충분히 가능하다고 했다.
“한국인들은 기상과 동시에 점심에 무엇을 먹을까부터 고민합니다. 어디 놀러가
|
|
|
2부, 다면평가
1. 공기업
❶ 중앙인사위원회
❷ 기상청
❹ 특허청
❸ 문화재청
❺ 산업자원부
❻ KOTRA(대한무역투자진흥공사)
❼ 금융감독원
❽ 농수산물유통공사
2. 민간 기업
❶ 한국쓰리엠
❷
|
|
|
28권 3호, 한국유럽학회, 2010
김성록, 「해외사례분석을 통한 다문화사회의 사회통합정책에 관한 연구」, 충남발전연구원, 2010
김시홍, 「이탈리아의 이민과 다문화주의」, 『국제지역연구』, 제9권 1호, 2005
김영옥, 「새로운 ‘시민들’의 등
|
|
|
2)정부주도형 성장정책으로 인한 농업자체의 성장동력 미흡
(3)농가의 고령화, 과소화, 부녀화 등으로 농업·농촌의 활력저하
(4)농산물의 생산, 가공, 유통, 소비. 식품산업간의 연계 미약
(5)농업인과 농민단체의 농정에 대한 불만, 불신상존
|
|
메뉴펼치기
