|
대선과 관계된 여론조사는 매일 뉴스에 나올 정도로 사람들의 관심도가 높다. 이처럼 관심도가 높기 때문에, 언론사와 기관에서는 여론조사에 대해 엄청난 신경을 쓰고 상당히 자주 행한다. 그 과정에서 자신의 입맛에 따라 여론조사의 향방
|
|
|
대선 후보 가운데 가장 나이가 적다. 둘 다 하버드 로스쿨 출신이라는 점도 공통점이다.
둘째, 케네디는 미국사회에서 아일랜드계의 카톨릭 신자였으며 오바마는 케냐 출신의 흑인 아버지와 백인 어머니 사이에서 태어난 혼혈아였다. 둘 다
|
|
|
대선 관련 기사를 읽을 때, 이러한 보도 성향을 참고한다면 보다 진실에 가까운 사실을 아는 데에 도움이 될 것이라 기대한다. 그러나 이 논문은 보도내용의 표현, 어감 등의 판단을 대다수 필자의 개인적인 느낌에 맡겼다. 그러므로 이러한
|
|
|
대선 공약이 6개월 이내에 정책으로 입안추진돼야 한다는 점을 감안한다면 내년에 설정할 빈곤선, 수급자 범위, 수급 수준 등에 대해 지금 당장 확실한 입장을 밝혀야 함에도 후보들은 그 부분에 있어서 구체적인 언급을 하지 않았다.
Ⅲ. 결
|
|
|
자신들의 가치와 성향에 따라 오랫동안 보수와 진보로 나누어져 있었고 잘못된 방식으로 여론조사를 실시하거나 왜곡된 결과와 입맛에 맞는 해석을 퍼트리기도 하였다. 특히 이 페이퍼는 지난 대선들과 이번 19대 대선과 관련하여 단어나 어
|
|
|
대선 결과에 따른 정책 변화에 대비하고, 글로벌 시장에서 경쟁력을 유지하며 성장할 수 있는 전략을 수립하는 데 필요한 시사점을 도출했습니다.
민주당 후보가 당선될 경우, 친환경 정책 강화, 다자주의 및 국제 협력 강화, 기술 혁신 지원
|
|
|
대선에서와 마찬가지로 각 정당이 정책 대결로 인한 선거를 치르기 보다는 유권자에의 감성에 호소하는 이미지 정치에 치중하는 행태를 보였는데, 이는 이후 선거에서도 이어지는 부정적인 요소라 할 수 있다.
IV. 결론
앞서 살펴본 16대 대선
|
|
|
자 이미지형성에 미치는 텔레비전정치광고의 효과에 관한 연구. 『광고학연구』. 16(1): 7-35.
조중빈. 2003. 16대 대선 유권자 투표행태 분석:세대구분과 투표후보, 결정과정을 중심으로. 『社會科學硏究』. 16: 217-242.
윤성이. 2003. 16대 대통령선거
|
|
|
대선후보 TV 토론회가 유권자의 표심을 흔들기에는 역부족이었던 것 같다. 이명박은 각종 여론조사에서 부동의 1위를 지키고 있었으며, 정동영과 이회창 후보가 약간씩 변화하였다.
<12.6 1차 토론 후> <12.11 2차 토론 후>
<2차 토론까
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 제 16대 대선 (2002년)
2. 제 17대 대선 (2007년)
3. 제 18대 대선 (2013년)
4. 각 관점에 따른 분석
Ⅲ. 결론
※참고문헌
|
|
메뉴펼치기
