|
공유인가”, 민족예술, 2001년 4월호
국회 소리바다 토론회 자료집
“지적재산권과 정보공유 운동,” 민경배, 사이버문화연구소 소장
디지털 딜레마, 임원선譯, 한울아카데미, 2001
박성호, ‘카피레프트(copyleft) 개념의 생성과 전개’, 2000
한국
|
|
|
소리바다 분쟁에서 보여지듯, 기술은 법망을 빠져나갈 구멍을 찾을 것이고 소리바다 외에 또 다른 형태의 프로그램이 나오면 그때도 또다시 소송으로 인터넷 공유를 막을 것인지 묻고 싶다.
분명 소리바다나 p2p프로그램들로 인해 음반 시장
|
|
|
공유 프로그램을 통한 음악의 무단공유는 저작자의 권리를 침해하는 것으로 이를 가능케 하는 온라인 서비스는 중단되어야 한다는 “냅스터”(Napster) 판결이 저작권자들의 손을 들어주었다. 우리나라에서도 “인터넷제국”과 “소리바다”
|
|
|
공유 프로그램의 대표 프로그램인 U-torrent를 이용하는 사용자들이 자료를 공유하는 사이트의 대부분이 접속 불가 처리 되는 것이 있다.
더불어 문화 관광부는 다른 사람의 저작물을 함부로 이용할 경우 5년 이하의 징역이나 5천만원 이하의 벌
|
|
|
공유폴더
대표적인 공유폴더 사이트
윤도현 솔로 1집 ‘Difference’
장윤정 2집 ‘짠짜라
킹덤 오브 해븐’
‘트리플 엑스 2'
에니메이션 ‘로봇'
‘MS OFFICE’
‘별’ 2집 -건빵선생과 별사탕, 해신, 신입사원, 포르노…
화
|
|
|
공유라는 측면을 강조해 커뮤니티를 구축한다 할지라도 전자상거래 매출로 이어질지는 아직 검증되지 않았기 때문이다. 하지만 P2P는 현재 IT업계에서 살아남을 수 있는 가장 현실적인 대안으로 부각되고 있다. 이에 따라 P2P업체들은 모두 확
|
|
|
공유하고 싶은 사람들 간의 협력을 편리하게 하기 위해, 쉽게 자신의 정보를 제공하고 다른 사람의 정보를 가져올 수 있는 도구를 만들려는 노력이 P2P의 시작이었다.
P2P는 다양한 비즈니스에 응용될 수 있는 기반 기술이다. 하지만 P2P의 초기
|
|
|
프로그램도 카피레프트 정신에 의해 자유소프트화되어 같은 발전속도를 유지한다.
과학과 지식의 발전이라는 측면에서 GNU프로젝트는 매력적이다. 배타적 독점 없이 자유로운 프로그램의 공유는 리눅스처럼 수많은 프로그래머들의 반복되
|
|
|
공유 모델
2. SETI@home의 분산 컴퓨팅 모델
3. 재버의 협업(Collaboration) 모델
4. MS의 웹 서비스와 컨텐츠 신디케이션 모델
5. 라이트쉐어의 전자상거래 모델
6. 차세대 인터넷과 P2P 서비스
Ⅶ. P2P의 문제점
1. 기술적 측면
2. 제도적 측면
1) 저
|
|
|
2. 저작권침해의 실태
2.1 음악분야
2.2 영화분야
2.3 출판분야
3. 저작권법의 문제점
3.1 음악분야
3.2 영화분야
3.3 출판분야
4. 정보공유와 저작권보호 해결책 모색
4.1 법률차원
4.2 사회, 그리고 개인차원
|
|
메뉴펼치기
