|
한국브랜드디자인학회, 2007
이해승, 코스닥 상장 벤처기업의 기업PR로서 IR활동에 관한 연구, 홍익대학교, 2001
한국IR협의회, IR 길라잡이, 북랩, 2012
IR큐더스, 현명한 투자자에게 사랑받는 IR, 이콘, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 벤처기업 IR(투자자관리
|
|
|
투자의요인 및 효과분석」, 한국개발연구원, 1997.
14.강병서?김계수, 「Spsswin Easy」, 무역경영사, 1998.
15.박영석, 이군희, 2000, 주식시장의 개방과 주가 행태: 기업 집단별과 산업별 주 가 동조 현상을 중심으로, 증권학회지 제26집
16.이인섭, 고광
|
|
|
한국의 문화적 차이마저 인정하지 않는 모습은 전 세계적인 문화의 획일화마저 기도하고 있다.
한국경제가 위기를 맞은 데에는 여러 가지 이유가 있을 것이다. 높은 가계부채로 인한 소비의 위축과 그로 인한 내수시장의 침체, 기업투자의
|
|
|
10. 전환형(반전형)
11. 지속형
12. 주가 갭
■ 보조지표
13. OBV(On Balance Volume)
14. VR(Volume Ratio : OBV의 누적차수)
15. 등락주선(ADL : Advance Decline Line)
16. 등락비율(ADR : Advance Decline Ratio)
17. 투자심리선(PL : Pshyhological Line)
18. 삼선전환도
19. P&F차
|
|
|
한국 벤처 기업의 해외진출 전략”, 국제무역경영연구원
▷ 노택환, 2004년 3월, 다국적기업과 해외직접투자의 경제학, 선명사
pp.92~98 다국적기업의 해외진출 동기
pp.99~109 다국적기업과 해외직접투자 유형
▷ 삼성경제연구소 Ceo Information‘03.08
|
|
|
모습을 보이고 있는데 이와 같은 양상은 장기적인 면에서 일본 측에도 바람직한 현상이 아니므로 대응책을 함께 모색해야 할 입장.
일본기업의 대한국 투자 확대 늘림. SJC를 통한 일본기업의 대한 투자로 우리의 무역수지 적자 축소가 지속가
|
|
|
투자비율이 낮은 기업들의 활동이 더 활발한데, 이는 적어도 국내 외국인투자기업과 관련해서는 대기업과 합작기업들이 중소기업과 단독기업에 비해 더 혁신지향적이라는 사실을 시사하는 것으로 해석된다.
연구개발입지의 관점에서 한국
|
|
|
한국 상장기업의 사외이사제도 운영에 관한 연구』, 한국증권학회 2003년 제4차
정기학술발표회, 2003
9. 김화진, 『이사회와 사외이사의 역할에 대한 새로운 인식』, 코스닥저널, 2003
10. 윤평식, 김철중, 『2005년 주권 및 코스닥 상장법인 사외
|
|
|
10. 박은경, “사외이사제도의 운영현황에 대한 법률적 검토”「법학연구」,, 한국법학회, 2004.
11. 성승제, “주식회사의 비전형적인 임원에 대한 일고찰”,「법조」,통권제572호,2004.법조협회.
12. 염미경, “사외이사의 효율적 활용방안”,「
|
|
|
투자기업과 국내기업간의 연관성을 높이는 한편 정부 및 기업 차원에서 인적자원에 대한 투자와 R&D 투자를 확대할 필요가 있다 하겠다.
참고문헌
김승진, 외국인투자의 효과에 대한 고찰, 연구자료99-17, 한국개발원, 1999,12,
이병민, 한국내
|
|
메뉴펼치기
