|
문학(도시문학)의 한 가닥을 형성하는 계기마련
☞ 구인회의 성과 조연현 『조선신문학사조사』 - 현대편, 백약당, 1949, p.500
첫째, 시문학 파에서 유도된 순수문학적 방향을 계승하여 이를 1930년대 이후의 한국 현대문학의 주류로서 육성 확대
|
|
|
순수문학의 기수’ 혹은 ‘한국단편의 완성자’라 일컫던 이러한 평가는 이태준이 1930년대 초반 순수문학단체로 평가받는 ‘구인회’의 좌장이었으며, 계속하여 ??문장??에서의 활동과 그가 피력한 문학관에 근거한다. 그의 월북 시기와 이
|
|
|
문학이라는 말을 대체적으로 학문이라는 뜻으로 사용하는 경우가 많았다. 그런데 그것이 학문의 발달과 더불어 점차 의미가 한정되어 자연과학이나 정치 ·법률 ·경제 등과 같은 학문 이외의 학문, 즉 순수문학 ·철학 ·역사학 ·사회학 ·언
|
|
|
문학사에 가져왔었다.
Ⅵ. 결론
청록파 세 시인은 1940년을 전후하여 <문장>지로 등단하여 <청록집 1946>을 공간함으로써 해방후의 좌우익 문단의 대립과 혼란 속에서 순수문학의 입장을 옹호하는 민족진영의 각광을 받아 시사에 새로
|
|
|
문학(참여문학) 진영인 《창작과비평》 그룹 시각에서 보면 이 작품이 순수문학 쪽에 편향 되었다는 비판을 받고, 순수문학 진영인 《문학과 지성》 그룹에서는 이 작품을 과격하다고 비판하였다.
그러나 이 작품은 1960년대 이래 ‘순수문학
|
|
|
문학이 쇠퇴하고 문단의 주류가 된 이들은 계급주의 및 공리주의 문학을 배격하고 순수문학을 확립하는 데 크게 기여하여 당시 순수문학의 가장 유력한 단체로 활동하였으나 3~4년 만에 해체하였다. 이상과 박태원이 중심이 되어 《시와 소설
|
|
|
문학적 명예와 지위에 파문을 일으킬 수 있는 소지가 되었지만 왠지 한 인간으로서 그가 쓸쓸하고 가엾게 느껴지는 것은 어쩔 수 없다.
4.맺는 글
30년대를 순수문학의 시대라 규정할 때 대표적인 인물로 “김동리”를 들 수 있는 것은 그가
|
|
|
있는 글을 추구하지 않고 난해하게 작품을 썼을까?
그의 의도는 문학개론 책에서 나오는 순수문학과 대중문학의 이분법적 구도로는 설명할 수 없다. 그것보다 부조리한 현실에 대한 일종의 저항이라는 말이 어울릴 것이다. 나는 황지우의 시
|
|
|
문학은 역사와 사회의 극한상황을 체험하게 되었다. 여기에서 한국문학은 현대 세계의 치열한 고뇌와 자의식을 수용하여 체질을 변모시켰다. 즉 종래의 순수문학은 첫째 정치주의를 배격하고, 둘째 소박한 토착정서가 주조를 형성하고 있었
|
|
|
문학가동맹
〔우익〕
〔조선청년문학가협회〕
〔계급문학으로서의 민족문학〕vs〔순수문학으로서의 민족문학〕
시인소개
≪ 사 진 ≫
1. 충청북도 보은 출생 ▷ 1930년 안성보통학교를 졸업
▷ 휘문고등보통학교를 중
|
|
메뉴펼치기
