|
종교사[근대교회 Ⅰ] (12~13과)
12장 개혁교회의 교회연합운동
알미니안파의 항의(도르트 총회가 일어나기전의 상황)
펠라기우스와 어거스틴의 논쟁
칼빈의 5대교리와 알미니안의 5대교리
도르트총회
12장 느낀점
13장 종교개혁의
|
|
|
서 저항될 수 있는 것 이며 방해를 받으실 수 있는 것이다. 그리고 때때로 인간에 의해 좌절되고 저항된다.
4.은혜로부터 타락
모든 알미니안 주의자들이 이 강령에 대해서 일치해온 것은 아니다. 어떤 사람들은 신자들은 영원히 그리스도 안
|
|
|
1.박형룡신학의 특징과 성격에 대하여 기술하시오A41-3매
2.알미니안 주의에서 이성에 대하여 변호하시오A41-3매
|
|
|
I.서언
II.평양대부흥 운동의 역사적 배경
III. 1907년 대부흥 운동의 전개 과정과 결과
IV. 1907년 평양 대부흥 운동의 재해석
V.결언
|
|
|
간의 자유의지에 의한 선택을 강조하였다. 알미니우스는 조건적 선택(a conditional election)을 주장하였다. 즉 구원을 선택하고 또는 거부하는 것은 사람의 자유의지에 달려있다는 것이다. 알미니우스 이후 그의 제자들은 그의 주장을 더욱 강화
|
|
|
알미니안주의자들의 주장 가운데 \'조건적 선택\'에서 선택의 근거로 삼은 믿음은 하나님이 죄인에게 주시는 것이 아니라 오직 인간의 의지의 결과일 뿐이라고 말한다.
물론 웨슬리 자신이 그의 구원관은 알미니안적이라고 말한 일이 있지만
|
|
|
알미니안의 논쟁, 현대에 이르기까지 구원에 대한 주권의 줄다리기는 계속 되었다.
일부 사람들은 하나님의 선하심과 사랑에 근거하여 인간을 택정하고 버려두신다는 것에 반대하지만, 본디 인간은 타락하여 아무 소망이 없는 존재임을 자
|
|
|
알스트롬이 ‘어떤 기준으로 보더라도 미국 역사상 굉장히 중요한 사람’이라고 진술했던 찰스 피니는 칼빈주의와 알미니안주의를 연결한 ‘교량적 인물’이었다. 그러나 그의 신학은 칼빈주의보다는 알미니안 전통에 더 가까웠다. 피니는
|
|
|
알미니우스
Jacob Hermann, 혹은 라틴어로는 알미니우스(Arminius, 1560~1609) 는 화란 신학자로 그는 엄격한 개혁파 교육을 받은 후, 구원과 이와 관련된 주제들에 있어 하나님의주권적 은혜에 대한 칼빈주의에 관하여 어떤 의심을 갖게 되었다. '알미
|
|
|
알미니안주의자들은 신학적으로 이질적인 견해를 가진 채 타협하고 있는 것이다. 그러므로 그들의 변증법은 자기-패배적인 것이다.
3.브로크하우스 방법론
우리는 프로테스탄트의 변증학의 적절한 방법은 직접적인 접근 방법이 아니라 전
|
|
메뉴펼치기
