|
신문의 CPM이 TV의 2.7배에 달한다고 분석하였다. 즉 TV의 SA시급 15초 광고의 CPM이 6800원인데 반해 신문은 전면컬러광고 정상요금 단가를 7천7백만원으로 했을 때 CPM이 16,000원 정도라는 것이다.
그리고 언론 통폐합 조치 등과 같은 시장구조적 차
|
|
|
언론 스스로도 표방하는 대단히 중요한 언론의 덕목 중의 하나이다. 이러한 공정한 선거보도를 위해서 언론인은 무엇보다 뉴스에 당파적 견해를 제시하지 않아야 한다. 그러나 MBC처럼 방송이, 특정 정당을 노골적으로 지지하는 신문을 해당
|
|
|
언론학회와 방송학회, 언론정보학회, 언론사, 시민단체 등이 참여하는 공개 토론회를 열 것과, 방송뿐 아니라 신문과 인터넷 매체를 망라해 탄핵 보도의 공정성과 균형성을 비교 검증하기 위한 미디어 관련 학계와, 언론사, 시민단체 등이 모
|
|
|
신문의 날을 맞아 선포, 채택된 것으로 한국 신문편집인 협회가 재정한 것이다. 그 후 한국 일간신문 발행인 협회(현, 한국신문협회), 한국통신협회, 한국기자협회 등 언론단체들이 추가 채택하였다. 이 강령과 요강은 그 뒤 다른 매체의 윤리
|
|
|
신문, 방송만의 특징이나 강점 등을 개발하는 등 새로운 활로를 찾아야 할 것이다.
언론사주들의 언론철학이나 경영전략이 변해야 한다.
미디어를 통해 우리에게 수신되는 메시지는 그 미디어의 경제적 소유주 즉, 사주의 언론철학과 가치관
|
|
|
언론정책의 세계적인 흐름이 자율규제임을 강조했다. 정부는 큰 틀만 제시하면 된다는 것이다. 그러나 여당의 언론관련 법안 중 특히 정기간행물법 개정안(신문법안)은 지나치게 세세한 부분까지 정부가 간여하려고 하는 데 문제가 있다는
|
|
|
언론법제와 보도, 나남
ⅵ. 정진석(1985), 한국 현대 언론사론, 전예원
ⅶ. 차형근, 언론과 명예훼손, 나남 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 언론의 구조적 특징
Ⅲ. 언론의 순기능과 역기능
Ⅳ. 언론의 정책보도
1. 신문의 정책보도
1) 새로운 시도 돋보인
|
|
|
신문을 통해 이 토론회들이 지면과 사이버공간을 통해 다시 재중계되는 등, 제주지역의 이번 총선은 말 그대로 ‘미디어 선거’라는 말에 걸맞게 TV토론회로 시작해 TV토론회로 끝난 셈이나 다를 바 없다.
당초에는, 각 언론사 별로 사전에 마
|
|
|
신문 가운데서는 특히 서울신문과 조선일보의 기사가 왜곡의 정도가 심했다. 광주에 대한 적대감마저 들어있는 듯했다. 물론 다른 나머지 신문들도 진실을 보도하지는 못했지만 왜곡은
그래도 피해가려 한 노력이 보였다. 언론의 이런 전폭
|
|
|
신문법
4. 언론중재법
5. 전파법
6. 멀티미디어 통신법-IPTV법
7. DTV전환 특별법
Ⅲ. 독소조항과 우리나라 미디어법의 현황
1. 독소조항(poison pill)
2. 우리나라 미디어법의 독소조항
3. 여론의 독소조항 반박
4. 현재 우리나라 미디어법의
|
|
메뉴펼치기
