|
언론 중재 위원회
2) www.spo.go.kr 대검찰청
3) www.mediawatch.or.kr 바른 언론을 위한 시민연합
4) www.ccdm.or.kr 민주언론 운동 시민 연합
5) http://www.kinds.or.kr/ 한국 언론재단
6) http://www.mediatoday.co.kr/ 미디어 오늘
7) http://www.hani.co.kr/ 한겨례 신문
8) http://w
|
|
|
언론정보학보』, 2003 봄, 통권 20호.
이효성(1999). 공인의 명예훼손과 언론자유. 『저널리즘비평』, 제 28호, 90~97.
장호순(2003). 최근의 언론보도 피해 양상과 구제 현황. 『언론중재』, 2003 가을, 4~26.
조준원(2000). 1990년대 언론관련 손해배상 판
|
|
|
등의 조항이 있다). 정간법중 큰 비중을 점하는 언론중재위 등의 언론피해구제 부분은 미디어 전체를 아우르는 언론피해구제법으로 독자 입법도 검토해야 한다.
신문독과점규제법
신문시장의 독과점이 여론의 독과점으로 귀결되어 신문의
|
|
|
언론대학원 석사학위논문, 2004
전자신문, “1월 휴대폰 시장 '출발이 좋다'”, 김원석, 2006. 2. 1.
(http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200601310072)
전자신문, “SKT, 티유미디어 살리기 총력“,서한, 2006. 3. 30.(
http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=2006032900
|
|
|
등에 집중 지원할 계획이다. 이외에도 디지털 방송의 우수한 컨텐츠 확보를 위해 주력하고 있으며, 유선방송사업자의 디지털 지상파 방송의 재송신을 의무화시키고 있다. 1. 일본 언론의 특성을 정리하고, 5대 신문과 5대 민방의 특색에 대
|
|
|
사생활을 보호하고 신장하는데 중추적 책무를 쥐고 있다고 말할 수 있다. 언론자유와 사생활권의 보호
Ⅰ. 사생활권의 개념
Ⅱ. 사생활권의 발달
Ⅲ. 사생활권의 성립과 한계
Ⅳ. 사생활 침해에 대한 구제
Ⅴ. 문제와 과제
|
|
|
언론관계법" 경향신문, 2004년 9월 4일자.
6. “언론 자율영역에 정부간섭 지나쳐”, 동아일보, 2004년 11월 12일자. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 언론관계법의 내용
1) 신문관계법
2) 방송관계법
3) 언론피해구제법
2. 언론관계법에
|
|
|
등의 원칙
4. 정정보도의 시한
5. 언론중재위원회의 구성
Ⅳ. 정정보도청구(정정보도청구권)의 사례
Ⅴ. 정정보도청구(정정보도청구권)에 따른 정정보도 방법
1. 정정보도문을 광고란에 게재할 수 있는가
2. 정정보도문에 대한 재반론
|
|
|
등의 피해자의 입장에서의 구제법의 제정도 시급한 문제라 생각된다. 물론 이를 뒷받침할 국민의식의 성숙과기업윤리의 발현 그리고 언론의 공정성등 법과 제도외적인 사회적 인식의 대대적 변혁이 선행되어야 할 문제가 아닌가 한다.
Ⅳ.
|
|
|
신문의 방송시장 교차소유를 제한하는 등의 원칙을 마련한다면 신문과 방송의 겸영/교차소유를 막을 이유가 없다는 것이다. 또한 대기업의 종합편성채널 진출에 대해서도 긍정적으로 검토되어야 한다. 현행 방송법에서 대기업의 종합편성
|
|
메뉴펼치기
