|
방송법
3. 신문법
4. 언론중재법
5. 전파법
6. 멀티미디어 통신법-IPTV법
7. DTV전환 특별법
Ⅲ. 독소조항과 우리나라 미디어법의 현황
1. 독소조항(poison pill)
2. 우리나라 미디어법의 독소조항
3. 여론의 독소조항 반박
4. 현재 우리나라
|
|
|
신문 + 방송 합산 시청 점유율 30% 제한
3) 종합편성, 보도채널 연내 허가
Ⅱ. 미디어법의 쟁점
1. 정보통신망법-사이버 모욕죄
1) 역사
2) 도입 논란
2. 방송법
1) 신ㆍ방 겸영 허용
2) 사전ㆍ사후규제
3. 신문법
4. 언론중재법
5. 전파법
|
|
|
신문 등의 기능보장에 관한 법률 제정 제안서
3. 헌재 신문 관계법 공개변론 주요 쟁점(2006.4.6), 김준억, 연합뉴스
4. 헌재, 신문법·언론중재법 위헌 여부 2차 공개변론(2006.4.26), 김택환, 중앙일보
5. 언론·시민단체 “신문관계법은 합헌”(2006.4
|
|
|
시청자권리의 내용
1. 방송의 공공성의 의미
2. 반공공적 방송으로부터 자유로울 권리 = 시청자의 방송통제권
1) 편성통제
2) 경영 통제
Ⅴ. 시청자권리의 방송법상 문제점
Ⅵ. 시청자권리 확보를 위한 운동
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
등록등에관한법률(정간법)의 개정
Ⅳ. 정기간행물등록등에관한법률(정간법)의 쟁점
1. 소유지분 제한(분산)
2. 편집권 독립
Ⅴ. 정기간행물등록등에관한법률(정간법)의 평가
1. 적용대상에 관하여
2. 언론침해로 인한 구제방법에 관하여
|
|
|
언론중재법 재정
1-(4)-① 이명박 정권의 언론 중재법과의 차이점
2. 이명박 정부의 언론 정책 방향
2-(1) 신문과 방송의 겸업 허용과 대기업 자본과 외자의 언론 소유문제
2-(2) MBC 민영화 문제 ( 국가기간 방송법 )
2-(3) 정보통신망법 = 인
|
|
|
언론자유와 반론권 관계연구』성균관대학교 언론정보대학원 2000
정종원, 『언론중재제도의 문제점과 이용실태에 관한 연구』중앙대학교 대학원 1997
정철이, 『언론보도에 인한 인격권 침해와 법적구제에 관한연구: 반론권 중심으로』
홍
|
|
|
언론과 언론인 자신은 실제 생활에서 남에게 제시한 기준대로 실천하는지는 의문이다. 언론의 공짜근성도 시급히 버려야 할 관행 가운데 하나다. 이 문제는 신문윤리실천요강에서도 언론인의 품위 조항 가운데 상세히 언급하고 있다. 기자들
|
|
|
등장배경
2. 포털사이트의 개념 및 특징
Ⅱ. 연구문제
1. 포털사이트의 커지는 힘
2. 포털사이트의 문제점 연구
연구문제1. 기사의 재편집
연구문제2. 지나친 상업화
연구문제3. 문어발식 경영과 불공정거래
연구문제4.
|
|
|
언론중재
성낙인(1999), 개인의 명예훼손과 방송표현의 자유, 방송문화
임병국(1999), 명예훼손 소송의 실태, 관훈저널
이효성(1999), 공인의 명예훼손과 언론자유, 저널리즘비평
이광범(2002), 명예훼손에 대한 실체적 구제수단, 나남
이근우(2008),
|
|
메뉴펼치기
