|
언론의 범위를 어디까지로 할 것인지는 여전한 문제거리다. 인터넷선거보도심의위에 게재된 인터넷언론사의 명단과 신문법상 등록된 인터넷신문, 선거법에서 확장한 인터넷언론 개념과 현행 신문법 상의 개념정의, 언론피해구제법 상의 인
|
|
|
언론의 정의
┗━━━━━━━━━━─────────…
■ “방송·정기간행물·뉴스통신·인터넷신문”
□ 「언론중재 및 피해 구제에 관한 법률」 제1장 총칙, 제2조 1항
■ “신문사·시사 잡지사·방송국·통신사 등의 언론
|
|
|
언론의 자유에 굴레를 씌우는
것이 아니냐는 지적이 사회 각계에서 일고 있다.
◆ 언론장악 7대 악법
━━━━━━━━━━─────────
1) 정보 통신망 법 – 사이버 모욕죄
2) 방송법
3) 신문법
4) 언론중재법
5) 전
|
|
|
언론의 범위를 어디까지로 할 것인지는 여전한 문젯거리다. 인터넷선거보도심의위에 게재된 인터넷언론사의 명단과 신문법상 등록된 인터넷신문, 선거법에서 확장한 인터넷언론 개념과 현행 신문법 상의 개념정의, 언론피해구제법 상의 인
|
|
|
언론악법
1) 신문법
2) 방송법
3) 정보통신망법
4) 전파법
5) IPTV사업법
6) 언론중재법
7) DTV특별법
3. 한나라당의 미디어 관련법 개정안
4. 미디어관련법 찬성,반대입장론
1) 미디어관련법 찬성입장론
2) 미디어관련법 반대입장론
|
|
|
언론의 독과점, 경제적 차원의 효과 미미, 개인의 자유 침해 등과 같은 비판을 듣고 있는 것이 사실이며 정부쪽의 주장 또한 자세하지 못한 부분과 문제되는 부분이 많이 있다고 생각 한다 개정에 찬성이지만 지금 그대로의 개정 보다는 추가
|
|
|
언론성 및 법적 책임범위에 관한 연구. 『사이버커뮤니케이션학보』, 21권, 197-232.
황용석(2005). 포털저널리즘에 관한 이론적 고찰: 포털뉴스의 언론적 특성과 그 영향. 『언론중재』, 97호, 4-24.
황용석오경수(2007). 포탈뉴스와 사회갈등 담론.
|
|
|
언론 또는 출판의 자유를 금지하거나, 또는 시민들의 평화적인 집회를 가질 권리, 그리고 불편의 구제에 대해서 정부에 청원을 할 권리를 금지하는 어떠한 법도 제정을 할 수 없다. ”고 정하여 표현의 자유를 헌법의 명문으로 규정하고 있다.
|
|
|
방송법 제42조에서 준용). 따라서 시청자는 정정보도청구권을 행사함으로써 방송으로 인하여 입은 피해를 구제받을 수 있다. 그러나 현행법상 정정보도청구권의 행사는 그 요건이나 절차 등에서 많은 문제점을 내포하고 있기 때문에 그 효과
|
|
|
등에 비추어 볼 때, 광고의 게재로 인하여 피해를 받은 자는 광고주 또는 언론기관을 상대로 민형사상의 구제수단을 강구하는 것은 별론으로 하고, 광고 자체를 정정보도청구의 대상으로 삼을 수 없다’고 판시하였다.
5. 금지청구
종래 인격
|
|
메뉴펼치기
