|
크게 바뀐 것을 의미한다. 공정거래제도의 가장 중요한 성과 중에 하나는 경제 구석구석에 경쟁원리를 확산시키고, 기업이나 국민에게 경쟁마인드를 확고히 심어주었다는 데 있다. 그러나 그동안의 공정거래제도의 성과를 평가해 보면 사업
|
|
|
들 수 있다. 1. 심사대상의 구분
2. 지배관계 형성여부의 판단
3. 일정한 거래분야의 획정
4. 경쟁제한성의 추정
5. 경쟁제한성의 판단 기준
6. 기업결합의 예외인정 판단기준
7. 불공정한 방법에 의한 기업결합 판단기준
|
|
|
공정거래위원회로부터 포상 등을 받은 실적이 있는 경우
11. 공정거래 자율준수 프로그램의 모범적 설계운용에 의한 감경
가. 위반사업자가 「공정거래 자율준수프로그램의 모범적 설계운용에 관한 기준」의 제1단계(공정거래 자율준수 프로
|
|
|
공정거래법상 손해배상소송’, 「공정거래와 법치」, 법문사, 2004, 1105∼1106면).
3). 손해액 산정기준의 다양화
위와 같은 미국의 이론과 판례의 입장은 매우 탄력적이고 유연한 것으로 거래현실에서 발생하는 공정거래법 위반행위 유형의 다
|
|
|
공정거래행위를 금지하고 있습니다.
차. 소비자기본법
이 법은 소비자의 권익을 증진하기 위한 소비자의 권리와 책무, 국가·지자체 및 사업자의 책무 등을 명시하고 있습니다. 또한 소비생활의 향상과 국민경제의 발전 토대를 구축하기 위
|
|
|
－ 공정거래정책은 경쟁법 원칙과 규범을 한층 강화하는 한편, 엄정한 적용을 통해 경제 전반에 걸쳐 경쟁압력을 제고하는데 역점을 두는 것이 바람직함.
－ 경쟁의 심화는 모든 경제주체들로 하여금 適者生存을 위해 끊임없는 변화와 혁신
|
|
|
공정거래법 개정은 공정위의 시장개혁 3개년 로드맵을 위한 수순(手順)이다. 로그맵이 지향하는 바는 ‘투명하고 공정한 경쟁질서’의 구축이다. 따라서 로드맵이 지향하는 목표에 관한 한 이의가 있을 수 없다. 그러나 이를 위해 정책당국이
|
|
|
공정거래위원회는 모든 경제부문에 “경쟁”이 핵심원리로 작동되는 진정한 시장경제시스템의 확립을 추구한다. 이는 공정하고 자유로운 “경쟁”이 보장되는 시장경제시스템의 확립이야말로 국가경쟁력 제고의 가장 중요한 기반으로서
|
|
|
있다.
1. 팀 간의 지나친 경쟁으로 회사 전체의 분위기가 냉각되고, 팀끼리 배타적이 되어서 원활한 정보교류가 어렵게 된다.
2. 허위정보에 팀들 간의 경쟁으로 인하여 인력낭비나 의사결정이 신중해지지 못하여 손실을 초래할 수 있다.
3. 능
|
|
|
독점규제및공정거래에관한법률
제 1장 총칙
제 1조(목적)
이 법은 사업자의 시장지배적지위의 남용과 과도한 경제력의 집중을 방지하고, 부당한 공동행위 및 불공정거래행위를 규제하여 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진함으로써 창의적인
|
|
메뉴펼치기
