|
이론
1-1. 서론
1-2. 소쉬르의 구조주의 언어체계 비
1-3. 서구의 형이상학적 철학 비판
1-4. 해체이론의 가능성과 한계성
1-4-1 가능성
1-4-2 한계성
1-5. 결론
2. 상대주의
Ⅲ. 포스트모더니즘을 바라보는 두 가지 시각
1. 후기
|
|
|
이론
1. 해체 이론
1-1. 서론
1-2. 소쉬르의 구조주의 언어체계 비판
1-3. 서구의 형이상학적 철학 비판
1-4. 해체이론의 가능성과 한계성
1-5. 결론
2. 상대주의
Ⅲ. 포스트모더니즘을 바라보는 두 가지 시각
1. 후기 모더니
|
|
|
이론』(동녘, 1993)
윤평중, 『푸코와 하버마스를 넘어서』(교보문고, 1990)
리처드 커니, 『현대 사상가들의 대화』(한나래, 1998) 1. 비판이론으로서의 프랑크푸르트학파
2. 사상적 연원
1) 계몽에 대한 비판
2) 부정의 변증법
3) 마르크스
|
|
|
후기 구조주의 문학이론 - 서사이론
페넬로페의 천짜기
쉬탄젤의 『서사이론』
* ‘페넬로페의 천짜기’라는 이름이 붙은 이유?
포스트모던 픽션과 자신의 도표 사이에서 방황
하는 모습을 페넬로페가 남편인 율리시즈를 기
다리며 다
|
|
|
과 자연철학자
1. 헤라이클레이토스(Herakleitos, 550-475 BC)
2. 파르메니데스(Parmenides, BC 5-6세기)
3. 피타고라스(Pythagoras, BC 582-500)
Ⅲ. 자연철학과 헤겔
Ⅳ. 자연철학과 소옹
Ⅴ. 자연철학과 밀레토스학파
1. Thales(624-546 B.C. Circa)
2. 탈레스가
|
|
|
과의 대화, 창비, 2017. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 포스트모더니즘의 이율배반을 모순의 메커니즘에 삽입
2. 후기 자본주의와 포스트모더니즘의 결합
3. 포스트모더니즘의 역사성 상실
4. 포스트모더니즘의 유토피아적 욕망 상실 주장
Ⅲ.
|
|
|
과거가 될 수밖에 없는 운명이다.
포스트모더니즘 또한 마찬가지다. 따라서 포스트모더니즘만이 옳다는 주장은 설득력이 없다. 다만, 비판적 사고만이 존재할 뿐이다. 마르크스주의 문화이론가 테리 이글턴의 주장처럼 아무런 전망도 저항
|
|
|
과 상선적 토론정치이념
◇ Waler Reese Schfer, 하버마스 - 철학과 사회이론, 거름 아카데미, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 하버마스와 하버마스 이론
Ⅲ. 하버마스의 비판이론
Ⅳ. 체계이론과 비판이론의 비교
Ⅴ. 하버마스의 의사소통행위론
Ⅵ
|
|
|
과 역사
1) 언어학의 개념
2) 언어학의 역사
3) 언어학의 분류
(1) 일반언어학과 개별언어학
(2) 이론언어학과 응용언어학
(3) 공시언어학과 통시언어학
2. 외적 언어학과 언어학의 관계
1) 사회언어학
2) 수리언어학
3)
|
|
|
이론의 수용자관
2) 제한효과이론의 수용자관
3) 사용과 만족이론의 수용자관
4) 최근 수용자연구
4. 탈근대적 주체와 커뮤니케이션
1) 후기구조주의적 주체
2) 탈근대사회 속의 커
|
|
메뉴펼치기
