|
주창해야 할 것이다.
백범일지를 읽으면서 많은 시련과 고난을 겪으면서도 나라의 독립을 위해 노력했던, 김구의 진면모를 볼 수 있었다. 그런 그의 모습은 위대하고 감동적이었다. 또한 '그 동안 나는 얼마나 나라를 사랑했는가, 그리고 백범
|
|
|
김구는 당시 한국의 선지자였으며 최고의 가능성을 가진 리더였다. 한편으로 오늘날 김구의 선지식을 모든 이들이 알고 있고 그것이 아주 많이 실현된 한국에 살아가는 것이 기쁘지만 김구의 공을 그 만큼 모르고 있는 세상이 조금은 아쉽기
|
|
|
분열에도 어느 정도 책임이 있고 또 그것을 우리가 감추려고만 하지 말고 많은 분석을 통해 과거를 통한 반성과 교훈을 얻어야 할 것이다. 김구와 김원봉
안재홍과 송진우
정인보와 백남운
박헌영과 김일성
장준하와 박정희
|
|
|
의 반탁(反託)운동기관인 이승만 중심의 독립촉성중앙협의회와 김구 중심의 신탁통치반대 국민총동원중앙위원회가 통합하여 1946년 2월에 발족하였다. 범국민적인 반탁운동과 미소공동위원회의 활동 반대, 좌익운동의 봉쇄 등이 행동 목표였
|
|
|
한국전쟁의 발발 원인
배경: 해방 이후 형성된 중층적 갈등의 총체적 표출
-한반도 내의 남북한 갈등
:남한의 미군과 북한의 소련군
이승만과 김일성
박헌영과 김일성
-남북한 내부의 좌우갈등
남한:이승만-김구-박헌영-여운형
북한:
|
|
|
서 론
해방된 지 60여년, 우리는 광복 반세기가 지나도록 친일 잔재청산이란 문제를 제대로 해결 하지 못하고 있다. 광복 후 현재까지 친일세력은 정치, 경제, 사회, 문화 등 각 분야에 분배되어 부정부패를 일삼고 있다. 이들은 대통령이라
|
|
|
이승만·김구 시대의 정치사, 서울대학교출판부.
이삼성 외, 1996, "평화통일을 위한 남북대결"-1965년에서 1980년까지의 내외적 상황, 小花.
구영록·임용순 공편, 1993, "한국의 통일정책", 나남.
아태평화재단, 1995, "김대중의 3단계 통일론"-남북연
|
|
|
김구(金九), 대한민국순국선열유족회
◎ 유영익, 반병률 외 3명(2009), 이승만과 대한민국임시정부, 연세대학교출판부
◎ 장동완(1984), 대한민국 임시정부의 변천과정에 관한 연구, 서울대학교
◎ 황묘희(2008), 제5장 윤봉길의 상해의거와 대한민
|
|
|
이승만의 단정노선이 등장함으로서 우익은 다시 김구의 통일정부노선과 이승만의 단독정부노선으로 갈라지게 되었다.
그러나 이승만의 단정노선이 정착하기까지는 많은 어려움을 겪어야 했다. 미국 즉 미군정과의 끝없는 불화는 5.10 선거까
|
|
|
전체 한국의 지도자가 되게 하려하고 미국은 역시 이승만을 내세웁니다. 이때 미국에 살며 세계정세를 잘 아는 이승만은 공산주의자들의 행태를 보니 남북통일정부가 세워지기는 힘들다고 생각해서 남한만의 단독정부수립을 생각하고 김구
|
|
메뉴펼치기
