|
지식산업사, 1989
근현대한국탐사, 권태억외, 역사비평, 1994 1. 서론
2. 친일파가 되기 전의 생애
3. 이완용의 친일 행적
4. 이완용을 위한 변명(재해석)
5. 이완용관련 유적지
6. 결론
< 참 고 문 헌 >
|
|
|
가 말하고자 한 것은 우리의 문어발확장식 기업을 문제삼지 말고 썩은 문어발이 있다면 스스로 잘라낼 수 있는 구조를 만들고 기업의 독점보다 정부규제의 독점을 막는 것이 더 시급하다는 것이다. 즉 국가에서 영세기업, 소기업, 중기업, 대
|
|
|
이름을 가져다놓고 생각하기엔 지나치게 독특하다. 공감하면서도 동의할 수는 없고 흥미로우면서도 나 자신에게 적용시키기엔 과한 감이 없지 않은 게다. 그러한 내용임에도 불구하고 편안히 빠져들 수 있었던 것은 그녀만의 그 자유로운 '
|
|
|
|
|
|
위한 역사보다 다양한 인간과 다양한 사건을 '이해'하는 것을 더 강조하였다. 선악을 중심으로 한 판단은 관점을 고정시키고, 단순한 대비 밖에 되지 않기 때문이다. 이렇듯 블로크가 말한 '역사가'는 학문적인 의미에서만이 아니라 지금을 살
|
|
|
.
참고 문헌
사회복지정책론, 구인회·손병돈·안상훈, 나남, 2010.
사회복지정책론, 닐 길버트·폴 테렐, 나눔의집, 2007.
보편주의 복지를 위한 보편주의 원칙, 윤홍식, “보편적 복지와 6.2 지방선거” 토론회 자료집, 참여연대, 2010.
|
|
|
겠지만 단지 큰 틀을 잡아 놓은 것일 뿐이며 세부적인 것은 보다 많은 경험과 공부를 통해서 얻게 될 것이라 믿는다.
끝으로 책을 읽는 동안 어려운 말과 내용들이 짧은 지식을 가진 나로서는 이해하기가 상당히 곤혹스러웠지만 언젠가는 한
|
|
|
“시간의 연속적인 흐름 속에서 현재는 하나의 미세한 점이며 끊임없이 움직이는 것이다. 현재는 태어나자마자 곧 소멸하는 하나의 순간이다. (p63, 역사를 위한 변명)”
마르크 블로크가 그의 마지막 미완의 저서 ‘역사를 위한 변명’ 에
|
|
|
위한 변명』을 읽으면서 사르트르의 지식인이 주장하는 지식인은 현재를 살아가는 우리로서 많이 따라야 할 점이 많다고 생각되었다. 앞으로 내가 선택하게 될 교사라는 직업 또한 지배 계급의 요구에 맞춰 학생들에게 지배 계급을 주입하고
|
|
|
위한 변명에서는 한국의 성장산업을 다음과 같이 설명하고 있다.
60년대 한국의 성장산업은 섬유, 가발, 식품산업 등이었다. 경제성장 초기에 빨리 성장하므로 이들을 초기성장산업이라고 한다. 그러나 소득이 어느 정도 증가하면 가구, 흑백
|
|
메뉴펼치기
