|
악플러들의 지능적이고 상습적인 범죄를 강하게 처벌
3) 부족한 법적제도의 오용과 남용을 막기위해 노력해야함
4) 각 사이트마다 악성 댓글에 따른 관리방안을 마련
5) 각 사이트마다 개설되는 카페 예를 들어 총제조하는 방법을 공유하는
|
|
|
과
찬성59.0% > 반대 30%
법무부 관계자는 "수사기관의 권력남용을 견제할 장치는 법에 포함시킬 것이며 피의자 인권 보호도 법원의 최종적 판단으로 가능할 것"이라며 "입법 취지가 인터넷 익명성 폐해 방지와 피해자 보호에 있는 만큼 권력
|
|
|
과거 ‘거짓말’이라는 영화가 ‘표현의 자유’인가 ‘왜설’인가 하는 논쟁이 있었다. 이때의 ‘표현의 자유’는 악플러 들이 주장하는 ‘표현의 자유’와는 의미가 다르다. 왜냐하면, 악플러들이 인터넷에서 행하는 것은 ‘표현’이라고
|
|
|
악플의 경우에는 다수성과 익명성의 보호막 뒤에 숨어있는 심리가 반영되어 심각한 사회적 문제를 야기시키고 있다.
이를 해결하기 위해서는 익명성에 대한 누리꾼들의 책임의식을 함양 시키고 댓글의 순기능을 극대화시키는 제도적 장치
|
|
|
악플, 부적절한 사이버공동체, 개인적인 문제로 발생하는 커뮤니케이션의 왜곡... 특히 이러한 문제점들의 주 가해자가 청소년들이라는 것이 더욱 큰 문제점이다. 인터넷을 사용하면서 사람들은 익명성이라는 인터넷의 특성을 이용하여 쉽게
|
|
|
악플)은 나도 죽고 상대방도 죽는 것이다
이제는 우리부터라도 악성댓글 이라는 것은 호환 마마보다 무섭고 전쟁보다 잔인하다는 것을 자각하고 서로에게 칭찬과 격력과 될수있는 (2)굿플 만이 달려서 아름다운 사회를 만들 수 있게 서로가
|
|
|
과 루머는 이미 소중한 목숨을 죽음으로 몰고 간 명백한 피해를 냈다. 과연 언론의 자유라고 해서 사람의 생명을 해하는 말까지 허용해야 하는 것일까? 그리고 악플러 문제해결에 있어서 강력한 처벌 또한 중요할 것이다. 예전보다 악플러에
|
|
|
악플의 폭격을 받는 것은 엄청난 타격이 될 수도 있다. 물론 반대의 상황이라면 너무 좋겠지만 말이다.
3. 결론
오늘날 힘든 팬데믹 시기로 사회적으로 위축이 되면서 사람들의 주의가 흐트러지고 정서적 신체적으로 많이 취약해있다. 가족과
|
|
|
익명성이 보장된 한 설문조사 결과에 따르면 20대 여성의 30%이상이 데이트 상대로부터 폭행을 당한 적이 있다고 응답했다. 30% 이상이라는 것은 절대 적은 수치가아니며 지금도 꾸준하게 데이트 폭력을 당하고 있는 피해자의 수가 증가하고 있
|
|
|
해결책을 발표한다.
해결책 평가
각 모둠에서 고안하여 발표한 해결책들을 평가하고, 그 해결방법들의 문제점을 수정·보완할 수 있는 방법들을 찾아본다.
각 모둠의 해결책 중 가장 적절한 해결방법을 찾는다.
문제해결 과정 평가 : 문제해
|
|
메뉴펼치기
