|
평가체제가 필요하며, 기존의 국가 신용도 평가방식을 개선하는 차원에서 계량평가 모델 도입을 고려하고자 한다.
계량평가 모델의 구축을 위하여 패널 회귀분석을 시도하기로 하였다. 이에 따라 23개의 분석대상 평가요소(독립변수)와 5개
|
|
|
이뤄지고 이를 통해 혁신을 이뤄낼 물적 인적 자원의 예비 여력 확보가 가능하다. 1. 서브프라임 모기지 사태의 파악
2. S&P, 무디스, 피치의 신용평가 방법
3. 한국과 미국, 일본의 현재 신용등급
4. 한국의 20-50 클럽의 가입과 그 의미.
|
|
|
평가체제가 필요하며, 기존의 국가 신용도 평가방식을 개선하는 차원에서 계량평가 모델 도입을 고려하고자 한다.
본 고에서는 계량평가 모델의 구축을 위하여 패널 회귀분석을 시도하기로 하였다. 이에 따라 23개의 분석대상 평가요소(독립
|
|
|
2. 편중리스크의 계량화를 위해서는 먼저 체계적 요인과 개별적 요인의 개념을 정립할 필요가 있음
3. 포트폴리오의 규모가 커질수록, 체계적 요인은 포트폴리오의 예상치 못한 손실에 중대한 영향을 미치는 반면, 개별적 요인은 자산간에 서
|
|
|
한국신용평가 (go kisline)
통계청 데이터베이스(KOSIS)
세종연구소 homepage at http://www.segong.org
자유기업센터 (1998), '경제위기의 원인과 전망'
삼성경제연구소 (1997), 'IMF와 한국경제', 삼성경제연구소
이용필, 전인영 (1992), 危機管理論, 인간사랑
|
|
|
서 원화자산을 대상으로 수차례 발행된 바 있다.
신용파생상품의 거래가 표준화되기 위해서는 기초자산인 대출계약의 표준화가 필요하다. 특히 기존의 담보에 의존한 대출의 경우 권리관계가 복잡하고 평가가 어려워 신용파생상품 설계에
|
|
|
서, 기타 채권총론 서
◇ 고성수(1997), 북구3국의 부실채권 정리사례, 금융보고자료, 한국금융연구원
◇ 김승훈, 금융산업의 변화추세, 그리고 신용평가, Weekly
◇ 박정식박종원(1999), 현대투자론, 다사출판사
◇ 증권연수원(2005), 증권투자상담
|
|
|
2010
박주홍 국제경영전략 삼영사 2009
www.dart.fss.or.kr(금융감독원 전자공시 시스템)
www.krx.co.kr(증권선물거래소)
www.hankooktire.com (한국타이어 홈페이지)-기업보고서
www.nso.go.kr (통계청)
www.kisline.co.kr (한국신용평가정보)
www.kocoinfo.com (한국상장회사
|
|
|
서민금융기관 활성화 방안, 한국금융연구원
ⅲ. 이상재(2001), 전자금융의 발달과 시장균형, 금융연구 14권 2호
ⅳ. 여신금융협회(2004), 신기술금융 업무개황, 리스신기술금융팀
ⅴ. 조복현(2007), 한국의 금융시스템 변화와 금융발전, 사회경제평
|
|
|
신용불량의 그늘에서 벗어날 수 있을 것이다.
참고문헌
1. 금융감독위원회, 신용불량자 현황과 대응방향, 2003
2. 박수진, 신용불량 벗어나기, 이화경영연구소
3. 신용불량자 원인분석과 대응방안, 한국개발연구원
4. 재정경제부, 신용불량자 현
|
|
메뉴펼치기
