|
서론
본론
※장미의 이름의 시대적 배경
1) 고전문화를 보존하고 전달한 수도원의 역할과 그 한계성에 대한 고찰
2) 교회의 장식과 수도원 건물을 통해서 본 중세인의 정신세계 분석
3) 평신도와 이단, 그리고 석학의 배출.
4) 14c 빛
|
|
|
. 혹시 이런 내용을 들어보셨고 더 알고 계시는 내용이 있으시면 제게 알려주세요, 리포트를 쓰다보니 갑자기 떠오르는게 궁금해 지내요. 제 메일 주소를 적어놓겠습니다. 1.장미의 이름을 읽고
2.내가 생각하는 종교에 대하여
3.질문
|
|
|
중세 시대의 농민들의 삶이 가난하고 비참했다는 것을 알 수 있었다. 더 충격적인 것은 지금이라면 쳐다보지도 않은 동물의 내장을 얻기 위해서 수도사와 하룻밤을 보내려는 빈민층 여인을 보면서 교회는 자신들의 뱃속만 챙기기에 급급했고
|
|
|
느낄 수 없는 것들을 나에게 주었고, 나에게 많은 것들을 생각할 수 있게 해준 책임에 틀림이 없다. 책과 영화를 본 지금, 움베르토 에코의 '장미의 이름(THE NAME OF THE ROSE)'은 무언가 내 마음속에 남아서 여운을 남기고 있다. 없음
|
|
|
하지 않으며, 단지 '파괴될' , '없어질', 진리만이 존재한다고 주장한다. 이 영화는 이처럼 절대성을 거부하고, 다양성과 다원성을 역설하고 있다는 점에서 포스트 모던적이다.
|
|
|
장미의 이름'에 나오는 검열관(?)처럼 자신의 기준에서 다른 이에게 필요한 모든 것을 판단하고 결정해버리는 이를 보았을 때, 자신이 모든 것을 알고 있고, 관장할 수 있다고 생각하는 사람을 보았을 때, 또한 그것이 모든 이들이 공유해야만
|
|
|
무한한 가능성에 굴복하여 무슨 말을 해야할 지 머리 속이 하얗게 질려버렸는 지도 모를 일이다.
그럼 끝으로, 여느 작품에서와 같은 절차로, <왜 제목이 장미의 이름인가>에 대해 궁금증을 풀어보고 싶다. 이 소설에서 장미의 이름은 소
|
|
|
서 살인사건이 일어날 수밖에 없는 상황을 그리고 인간의 암투들을 시종 어둠침침한 분위기로 묘사하고 있습니다. <장미의 이름>은 철학자이자 과학자인 수도사 윌리엄을 통해 교리와 신앙과 신은 각기 별개라는 점을 강조합니다. 수도
|
|
|
, 심지어 현재도 오바마의 미들네임인 ‘후세인’은 엄연한 이슬람계 이름이다. 이슬람계 이름을 미들네임으로 가지고 있는 흑인 정치인이 대통령이 되는 세상이 왔다. 그런 상황이기 때문에 <내 이름은 칸>이 시사하는 극적인 부분들도
|
|
|
이 영화에 투입된 주연급 인물들의 수준높은 연기실력과 영화에서 실제 사건들을 리플레이한 상황들의 스케일들 (쌍둥이 빌딩 폭파 장면, 조지아주 홍수장면, 웃음 잠깐 지게 만들었던, 부시대통령과 오바마 대통령의 등장도 감초 역할도 개
|
|
메뉴펼치기
