|
아동이 장애를 이유로 지속적으로 반아이들로부터 폭력을 당한 경우
5.장애인차별금지법의 과제
장애인차별금지법의 제정은 장애인 차별금지와 인권옹호운동의 새로운 출발점이다. 장애인차별금지법의 제정으로 인하여 성 차별 철폐 중심
|
|
|
서론
장애인의 권리와 차별금지는 지구상에서 아직도 끝나지 않은 문제 중 하나입니다. 이 문제를 해결하기 위해 국제사회는 여러 가지 방법을 시도해 왔습니다. 이와 같은 문제에 대응하기 위해 한국도 2006년 장애인차별금지법을 제정했습
|
|
|
차별로 보지 않는다.“ 서비스 제공 분야에서 그 예를 찾아 볼 수 있다. 진정직업자격을 서비스 제공의 영역에서 사용하여 ‘진정서비스자격’으로 부를 수 있겠다. 최승철, 『차별금지법의 이해』, p.227
대개는 신체적인 결함을 지닌 장애인
|
|
|
< 목 차 >
Ⅰ. 문제제기 1
Ⅱ. 주요개념 3
1. 장애(障碍)와 장애인(障碍人) 3
2. 장애 차별 3
3. 장애인차별금지법과 장애인복지법 5
4. 장애인차별금지법의 관련 조직과 기관 5
Ⅲ. 배경 및 의의 6
1. 장애인차별금지법 제정 운동의 배경 6
2. 장애
|
|
|
발전을 위해 국제 협력을 강화하고, 국제 기준을 도입해야 한다. 이를 위해 한국 정부는 유엔 장애인권리협약과 같은 국제적인 협약에 적극 참여하고, 선진국의 장애인 인권 및 차별 금지 정책을 참고하여 국내 법률을 개선해야 한다.
이러한
|
|
|
장애인 차별 시정을 위해서는 사후적인 차별구제도 중요하지만 무엇보다 근본적인 방안은 장애인 차별에 대한 사회 각 구성원의 인식을 개선하여 차별을 사전에 예방하는 것이다. 장애인차별금지법이 제정되고, 그밖에 장애인차별금지법과
|
|
|
장애인차별금지법이 장애인과 관련된 법이라는 이유로 보건복지가족부 소관이 되었다. 이런 식의 접근으로는 한국의 장애인 문제를 복지의 문제 이상의 수준으로 뛰어넘게 하기는 힘들 것이다. 더 이상 장애인에 대해 동정과 봉사의 대상,
|
|
|
장애인차별시정기구를 요구하였으나, 효율성, 판단의 일관성, 복합차별에 대한 효과적인 대응 등을 고려하여 인권위를 차별시정기구로 하였고, 인권위는 장애인차별금지법에서 제시하는 차별의 판단 기준에 따라 판단하여 그에 대한 시정권
|
|
|
장애인차별금지법상의 적극적 편의제공의 정당성)로 이해되고 있다. 그렇지만, 장애인은 억압적이고 차별적인 삶의 환경에 처하여 있기 때문에 국가적 개입(보호)의 배제는 오히려 그러한 억압적이고 차별적인 현실적 삶의 방치일 뿐이다.
|
|
|
장애인의 권리가 침해되었을 경우 구제하기 위한 실질적인 법을 제정하기 위해 많은 장애인과 장애인단체들이 각고의 노력으로 만든 법안이 ‘장애인차별금지법’이다.
장애인차별금지법에 따라 관련 법률들은 조속하게 개정하여 장애인
|
|
메뉴펼치기
