|
관리제도의 도입 문제에 대하여는 대단히 신중한 태도를 보이고 있는 것이 미국의 입장이라고 정리할 수 있다.
2. 저작권관리정보
앞으로는 저작물에 관한 저작권관리정보 - 저작권자의 성명, 저작물의 이용의 기간 및 조건 같은 -가 NII의 효
|
|
|
저작권관리정보의 확보를 위하여 등록대상을 확대한 바 있다.
② 저작권의 등록
가. 등록대상
저작자 또는 저작재산권자의 성명?이명?국적?주소 또는 거소
저작물의 제호?종류?창작년월일
공표의 여부 및 맨처음 공표된 국가?공표년월일
기
|
|
|
저작권자의 이익을 보호하고 창작에 대한 인센티브를 제공하기 위해서 사적보상금제도는 검토해보는 것이 바람직하다. 셋째, 저작권집중관리제도의 개선이 이루어져야 할 것이다. 디지털화 되면서 기존의 저작물의 유형별 또는 권리자별로
|
|
|
관리제도가 있다 저작권자를 대신해 저작권을 행사하고 이에 대한 사용료를 저작권자에게 분배하는 제도이다. 이 방안은 저작권자의 권리 또한 보호할 수 있다는 장점이 있으나 아직 활성화되지 못하고 있는 수준이다.
모든 저작물에 대한
|
|
|
보호와 통신사업자의 책임한계, 정보공개와 사생활 보호의 긴장 관계 등 결코 지나칠 수 없는 것들이 많다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 최초의 저작권법
Ⅲ. 저작권과 저작인접권
Ⅳ. 저작권과 표현의 자유
Ⅴ. 저작권 보호를 위한 기술적 조치
|
|
|
저작물의 경제적 이용이 증대되고 저작권자의 권리의식이 갈수록 높아지고 있음을 알 수 있다. 이는 동 위원회가 저작권에 관한 일반적인 권리관계를 상담하는 ‘저작권 전화’의 이용실태를 보아도 그러하다. 이 상담 전용 ‘저작권 전화’
|
|
|
저작물
Ⅳ. 어문 저작물
Ⅴ. 음악 저작물
1. 일부 저작물은 저작자나 권리자를 알 수 없는데
2. 음악에는 다수의 문화예술인이 참여한다는데
3. 음반제작자도 복제권을 가지고 있는데
4. 재킷이나 음반 레이블에 저작자 및 실연자 표시가
|
|
|
저작권관리정보의 구성요소 및 형식”, TTA저널, 제78호. 2001.11. pp. 44-51.
윤선영. “멀티미디어 저작물의 저작권 보호에 관한 연구”, 중앙대학교 박사학위논문. 1997.
윤선희. <知的財産權法 五訂版>, 세창출판사 347p
전일주, 조성종. “인터
|
|
|
저작권자가 권리구제절차를 밟기가 어렵게 되어 가고 있는 점은 부인할 수 없는 사실이다. 저작권자가 개별적으로 저작권을 행사하고 저작권침해에 대한 구제절차를 밟기 보다는 저작권자들이 모인 저작권집중관리단체가 다수의 저작물이
|
|
|
발전 방향
1. 기술표준화와 지적재산권
2. 지적재산권의 역외간 적용
3. 실용신안의 보호범위의 확대
4. 저작권집중관리제도의 도입
5. 영업비밀의 보호강화
6. 데이터베이스의 보호강화
7. 상표법의 개념의 재정립
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
