|
비교분석, 미국사 신론.
李普珩, 미국사 개론, 一潮閣, 1993.
이주영 譯, P.K. 콘킨, 뉴딜 정책, 탐구당, 1977.
이보형, 이주영, 홍영백 공역, C.N. Degler, 현대미국의 성립, 一潮閣, 1977.
박무성, 뉴딜정책의 성과비교, 미국사연구서설, 一潮閣, 1984.
|
|
|
대통령학, 역대대통령, 한국대통령, 박정희, 이승만, 전두환
1500 소개의 글
I. 역대 대통령
II. 잘한 대통령 못한 대통령
III. 공정한 평가
IV. 절대적 평가와 상대적 평가
V. 평가의 기준
VI. 인기가 가장 높은 朴正熙 대통령
|
|
|
과정에 대한 만족도 분석 결과
나. 학생을 통한 수업평가에 대한 분석 결과
1) 학생을 통한 수업 평가에 대한 시각
2) 수업평가의 효과에 대한 교사들의 의견
3) 수업평가의 실시 범위에 대한 교사들의 의견
4) 평가대상 학생의 선발방식에
|
|
|
통해 “한국어 책이든 외국어 책이든 박정희 전 대통령에 관한 책을 있는 대로 구해달라”고 요청하기도 하였다. ●박정희
●대통령 이전의 생애
●5·16 군사정변
●제 3공화국
●제 4공화국
●사후 영향력
●평가
|
|
|
대통령선거 민주당 후보 경선 백서
네이버 www.never.com
한겨레신문 www.hani.co.kr
연합뉴스 http://www.yonhapnews.co.kr/
손혁재 참여연대 운영위원장 시민사회단체가 바라 본 국민경선
강원택(숭실대 정치외교학과) 국민참여경선제의 평가와 정치사적
|
|
|
대통령선거 민주당 후보 경선 백서
네이버 www.never.com
한겨레신문 www.hani.co.kr
연합뉴스 http://www.yonhapnews.co.kr/
손혁재 참여연대 운영위원장 시민사회단체가 바라 본 국민경선
강원택(숭실대 정치외교학과) 국민참여경선제의 평가와 정치사적
|
|
|
대통령에 출마하신 다면 누구를 찍겠습니까" 하는 물음에 절반 가까이(46.7%)가 '박정희 대통령' 이라고 대답했다. 나머지 절반쯤(43.4%)은 그럴 인물이 없다고 응답했다. 박대통령 다음으로 전두환 대통령(4.3%), 이승만 대통령(1.7%)순이었으며, 나
|
|
|
과정
1) 일본의 대외원조 정책결정구조.....................................................2
2) 단계별 한일 차관협상 과정 .............................................................................3
3) 협상 과정내의 분쟁 내용..............................................
|
|
|
http://www.archives.go.kr/(05/05/20)
데이리 서프라이즈 - http://www.dailyseop.com/(05/05/20) Ⅰ. 서론
1. 연구배경
2. 연구 목적
Ⅱ. 본론
1. 이승만
2. 박정희
3. 전두환
4. 노태우
5. 김영삼
6. 김대중
7. 노무현
Ⅲ. 결론
|
|
|
.
권노갑의 비자금 관리인 역할을 한 김영완과 연루되어
전두환의 비자금이 드나든 것은 부패 의식 자체가 없는
인물상을 보여준다.
권노갑이 김영완 통해서 연루되는 이유는 자명하다.
이 녀석이 전두환 동서와 사돈 아닌가?
|
|
메뉴펼치기
