|
줄기세포 연구를 그만두게 하기보다는 오히려 부작용을 없앨 수 있는 방안을 마련하는 것이 현명한 판단이며 가장 시급한 문제라고 생각한다. 1. 사회문제로 인식할 것인가?
2. 윤리 논란의 쟁점
3. 줄기세포의 연구활동이 우리에게 미
|
|
|
줄기세포 연구가 단순한 국익을 위한 길이 아니라는 것을 명심해야 할 것이다.
앞서 살펴 본 바와 같이 우리는 인간체세포 배아복제 기술을 황우석 박사 한 사람에게만 국한하여 생각하는 경향이 있다. 그러나 우리 나라에는 황우석 박사를
|
|
|
줄기세포 연구가 단순한 국익을 위한 길이 아니라는 것을 명심해야 할 것이다. 앞서 살펴 본 바와 같이 우리는 인간체세포 배아복제 기술을 황우석 박사 한 사람에게만 국한하여 생각하는 경향이 있다. 그러나 우리 나라에는 황우석 박사를
|
|
|
줄기세포 연구가 단순한 국익을 위한 길이 아니라는 것을 명심해야 할 것이다.
앞서 살펴 본 바와 같이 우리는 인간체세포 배아복제 기술을 황우석 박사 한 사람에게만 국한하여 생각하는 경향이 있다. 그러나 우리 나라에는 황우석 박사를
|
|
|
국익에 반하는 것’이라 경시하면서, 황우석 박사를 비판하는 사람들은 ‘매국노’라 단정짓고 극단적인 자세를 취한다는 점이다. 현재 우리나라에는 생명윤리, 의료윤리라는 것이 상실되어 있다. 책의 말을 인용하여 말하자면, 학문적으로
|
|
|
내밀영역
2) 비밀영역
3) 사적영역
4) 사회적 영역
5) 공개적 영역
2. 인격영역에 대한 침해
3. PD수첩 사건에 관한 분석
Ⅵ. 언론인권침해(언론과 인격권)의 언론중재제도
Ⅶ. 향후 언론인권침해(언론과 인격권)의 대응 방안
참고문헌
|
|
|
PD수첩 광우병 보도 사건
2008년 PD수첩의 광우병 관련 방송
4/29일 방송의 촛불집회 기폭제 역할
PD수첩 방송의 일부 오역 발견
2008. 07. 20 “잘못된 방송에 대한 정정보도” 민사법원 판결
검찰의 기소와 무죄 판결 / 2011. 09. 05 문화방송
|
|
|
지키지 않은 것이다.
언론은 언제나 공정함을 원칙으로 하여야한 한다. PD수첩은 이러한 면에서 철저한 자기 반성을 하여야 할 것이다. 1. 난자 채취에 대한 논란
2. 문제점의 해결을 대한 생각
3. PD 수첩의 취재윤리에 대하여
|
|
|
국익을 위한 길이다. 1. 들어가는 말
2. 황우석 교수 줄기세포 성공
3. 언론의 보도
4. 황우석 논란에 나타난 민족주의
5. 인터넷에서 나타나는 민족주의
6. 인터넷의 매체적 속성
7. 극단적 안티민족주의의 극복
8. 인터넷의
|
|
|
PD가 어떤 당원과 개인적 친분이 있는지 밝혀지지 않았고 당원 게시판에 누가 얼마나 많은 탈당하겠다는 글이 올라왔는지 밝히지 않은 채 민노당에 대한 비우호적태도를 보인다.
9) 기타
ⅲ. 기사의 객관성
* PD 수첩에서 처음 황우석에 관한
|
|
메뉴펼치기
