|
사회. 아르케. 2001
박상필, NGO학-자율참여연대의 동학. 아르케. 2005
박원숙, 한국시민 발전을 위한 고민과 대안. 2001 포럼시민사회. 시민운동을 위한 대토론회자료집. 시민운동기금. 2001
윤석인, NGO와 자원봉사. 한국자원봉사단체협의회. 2007
이
|
|
|
사회에서만 가능하다. 반대의 자유는 다원주의사회를 전제로 하고 다원주의사회는 권력의 상당한 분산으로 시민사회의 민주화에 문호를 개방하며, 결국 시민사회의 민주화는 민주주의를 확장하며 완전하게 한다.
우리가 초점을 맞추고 살펴
|
|
|
사회와 자원봉사, 공동체 2012
김두현 저, 현대 자원봉사의 이론과 실제, 대한미디어 2011
류기형, 남기애 외 저, 자원봉사론, 양서원 2013 목차
1. 시민사회와 NGO
2. NGO와 시민운동
1) NGO와 시민운동
2) 시민운동으로서 지역사회복지운
|
|
|
시민연대와 같은 활동은 하지 않고 합법운동을 하겠다는 선언을 하는 것이라고 생각한다. 그리하여 시민운동의 대국민 이미지를 바꾸는 노력을 시작해야 한다. 그리고 시민운동이 원래 견지했던 입장, 즉 양식에 입각해서 사회적 정론을 추
|
|
|
운동과 부메랑>
김석준 조선일보 2003. 2. 5 시론 ‘시민단체 어디로 가야하나’ 참고
김인영 <시민적 감시활동으로 한나라당의 부패비리를 추적하라> 서 론
본 론
1. 시민불복종 (市民不服從 civil disobedience )과 낙천낙선운동
1) 시
|
|
|
민주주의의 도전
2) 국가 주권과 민주적 가치의 저항
3) 세계화에 따른 사회적 불평등의 심화
4) 포퓰리즘 부상의 원인과 민주주의에 미치는 영향
2. 민주주의를 위기에서 구할 수 있는 개인적 또는 집단적 대안에 대해 서술
1) 교육과 정보
|
|
|
시민권적 삶이 재생산되는 곳으로 바꾸어가는 가능성이 곧 시민사회 존재의 명확성과 건강성을 확인시켜주는 지점이 된다. 우리의 도시시민사회를 들여다보면, 그간 치열한 정치적 투쟁과 사회변혁운동들이 국가부문으로부터 점차 시민사
|
|
|
대안 모색을 철저히 하는 것이 필요하다 하겠다.
4. 참고문헌
- 김연희, “한국 복지정책과 소득불평등의 결정요인에 관한 연구”, 한양대, 2008
- 황미자, “시민사회가 민주주의 발전에 끼친 영향 연구”, 계명대, 2002
- 최신융, “정부의 역할
|
|
|
시민교육을 병행하는 것만이 지속적인 시민참여와 시민운동의 성공을 보장하기 때문이다. 시민사회의 시민단체, 대학, 지식인 등이 스스로 나서서 민주주의의 보존과 발전에 필요한 시민을 재생산하는 교육에 나서야 한다. 지식인과 주변주
|
|
|
대안적 패러다임을 기초로 건전한 사회변화를 주도해나갈 시민사회를 육성강화해 나가기 위해서라고 하고 있다.
세계화의 주된 흐름이 시민사회와 시민운동의 역할강화에 있기도 하지만 우리 정부의 국제적 경쟁력 강화추세와도 맞물려있
|
|
메뉴펼치기
