|
지방자치체의 자유로운 의사결정을 바탕으로 한 산업 클러스터의 형성이 필요하다.
참고문헌
* 김진기(2005), 영토분쟁 지역에 대한 일본 정부 접근법의 비교연구, 국제지역학회
* 소순창(1996), 지방정부의 정책결정요인에 관한 실증적 연구 :
|
|
|
지방재정의 확대가 동시에 수반되지 못하고 여전히 중앙정부의 재정운영체계의 일부로 남게 되었다는 것이다.
Ⅵ. 일본행정체제와 원자력정책
정부조직 개편 이전, 일본의 원자력관련 정책결정에 관계한 중요한 정부기관은 과기청, 통산성,
|
|
|
정책(한국과 일본의 기술정책)
1. 기술 표준 주체간 관계망 차이
2. 국가 개입의 집중성과 강도 차이
3. 정책결정 과정상의 차이
Ⅱ. 한일경제발전(한국과 일본의 경제발전)
Ⅲ. 한일지방정부(한국과 일본의 지방정부)
1. 우리 나라 지방
|
|
|
정책학」. 서울: 박영사.
강윤호.(2002). 지방정부의 정책선호와 그 결정요인. 「한국행정학보」.
강윤호민기전상경.(2015). 「현대 지방재정론」. 서울:박영사.
김용웅차미숙강현수.(2014). 「신 지역발전론」. 서울: 한울아카데미.
박기묵(2015). 지
|
|
|
정부, \"지방자치와 지역복지의 불평등\", 중앙사회복지연구회 편,『한국 사회복지와 불평등』, 일조각, 1997.
심재호, 지방정부의 사회복지정책에 대한 평가연구, 한국사회복지정책학회, 『사회복지정책』10집, 1999.
아산시, 일반 및 특별회계
|
|
|
지방자치학회
◇ 장인봉(2005), 지방관료 부패통제를 위한 지역NGO의 사회적 역할, 평택대학교
◇ 한영춘(1987), 지방관료,의식민주화가 시급하다, 세계평화교수협의회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 지방관료의 정책결정
1. 정책과제의 형성
2. 정책문제의
|
|
|
지방자치제하에 주민들의 정치참여가 용이해지기 때문에 지방자치제는 더 발전하고 확대되는 방향으로 가야한다고 생각한다.
< 참고문헌 >
김도희(2008), 지방정부 행정혁신 추진실태 분석의 정책적 함의, 지방정부연구 12(3).
김정헌(2003),
|
|
|
정부 또는 지방정부는 정책의 결정자로서 독단적으로 정책을 추진하는 것이 아니라 정책대상자들의 요구를 받아들이려는 자세를 취해야한다. 정책추진자와 정책대상자 간의 상호소통을 통하여 정책추진에 대한 반발을 줄이고 순응을 얻을
|
|
|
정책결정에 지방시각을 반영하는 것이 중요하다고 보게 되었는데, 그 결과 등장한 것이 바로 지역개발기관(RDA)이다. RDA는 정부지원을 받아 운영되며 해당장관에게 책임을 지는 공공단체(NDPB)의 지위를 지니게 된다. RDA의 설립 추진은 그간 진
|
|
|
지방자치살리기』, 한울
김병준(1996), \"자치경찰제도 도입의 의의와 도입모델\", 『경실련 월간정책자료』, 1996/11.12.56면 이하
김익식(1999), \"지방자치제개혁의 평가: 제1기 지자제(1995.6 - 98.5)를 중심으로\", 『정부정책 및 정부개혁의 평가』,
|
|
메뉴펼치기
