|
지역사회복지 서비스가 질적으로 더욱 높아졌다는 점에서 지방자치에 대한 긍정적인 영향은 높이 평가할만한 일이다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 박서영ㆍ권성철ㆍ김용길 외 2명(2018), 저지역사회 복지론, 정민사
2. 박순자(2017), 존 롤즈의 정의론에 근
|
|
|
지역사회문제에 대한 개입활동을 전개하는 것이 무엇보다도 중요하다고 생각한다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 남일재(2019), 지역사회복지론, 양서원
2. 김준환ㆍ김혜정 외 1명(2019), 지역사회복지론, 어가
3. 감정기ㆍ백종만 외 1명(2015), 지역사회복지론 (
|
|
|
고 현재 지역복지의 중심 기관인 사회복지관과 재가복지봉사센터는 정부의 지침과 해당 법인의 성격에 의해서 크게 좌우된다. 주민을 위한 복지를 강조하면서도 정부가 지원한 예산의 범위 내에서 획일적으로 수행되고 심지어 주민을 위한
|
|
|
지역사회복지의 발전과정을 경험하였다. 결국 영국 지역사회복지의 역사는 지역사회 중심의 지역사회보호가 주류를 이루고 있다고 해도 과언이 아닌 것이다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 박서영ㆍ권성철ㆍ김용길 외 2명(2018), 저지역사회 복지론, 정민사
|
|
|
지역주민의 접근성이 최우선적으로 전제되어야 한다.
둘째, 보건복지사무소 시범사업의 긍정적 결과를 최대한 활용하고 부정적 측면을 보완한 공공복지행정체계의 마련이 필요하다. 이러한 측면에서 지방행정체계 내에서의 사회복지 기능
|
|
|
지역공동체가 지니고 있던 복지적 기능약화에 따른 서비스의 필요성, 복지욕구가 경제적인 면에서 비경제적인 서비스로의 변화 등이 있다.
참고문헌
김충식 외, 「사회복지실천기술론」, 공동체, 2009.
김범수, 「지역사회복지론」, 학현사, 20
|
|
|
지역실정에 적합한 형태를 선택하여 운영하여야 할 것으로 본다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 박서영ㆍ권성철ㆍ김용길 외 2명(2018), 저지역사회 복지론, 정민사
2. 양정하(2017), 지역사회복지론, 공동체
3. 오정수ㆍ류진석(2016), 지역사회복지론, 학지사
4.
|
|
|
사회 속에서 사회복지환경의 변화와 사회과학이론의 발달에 따라 지역사회복지사업의 성격과 달성하고자 하는 목표 또한 더욱 복잡해지고 다양해지고 있다.
참고문헌
김범수(2005). 지역사회복지의 이해. 학현사.
최항순(2007). 지역사회복지론
|
|
|
사회복지협의회는 명실 공히 그 고유의 기능을 회복하여 민간복지의 조직화를 위한 핵심적 역할을 담당할 수 있도록 하여야 한다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 박서영ㆍ권성철ㆍ김용길 외 2명(2018), 지역사회 복지론, 정민사
2. 양정하(2017), 지역사회복지
|
|
|
사회적 취약계층을 제외한 보편적 복지서비스를 강조한다는 것은 무의미 하다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 박서영ㆍ권성철ㆍ김용길 외 2명(2018), 지역사회 복지론, 정민사
2. 양정하(2017), 지역사회복지론, 공동체 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 지역사
|
|
메뉴펼치기
