|
채권자와 수익자 또는 전득자 사이에만 발생할 뿐 소송의 상대방 아닌 제3자에게는 아무런 효력을 미치지 아니한다.(2001. 5. 29, 99다9011).
Ⅴ. 채권자취소권의 소멸
채권자취소권의 행사기간은 법정되어 있다. 사해행위의 취소 및 원상회복의 소
|
|
|
채권자에 대한 관계에서 아무런 문제가 되지 않는다(대판 1991. 4. 12, 90다9407) 소유권이전등기청구권의 대위행사 후 채무자가 그 명의로 소유권이전등기를 경료하는 것이 민법 제405조 제2항 소정의 처분에 해당하는지 여부(소극)
채권자가 채무
|
|
|
채권이 성립되면 그 효과는 완결되고 경개계약 자체의 이행의 문제는 발생할 여지가 없으므로 경개에 의하여 성립된 신채무의 불이행을 이유로 경개계약을 해제할수는 없다.
이다.
☆ 참고문헌
- 김준호, 「채권법」, 법문사, 2012.
- 노종천,
|
|
|
채권에 대하여 상계하는 경우에 그 동의가 근로자의 자유로운 의사에 터 잡아 이루어진 것이라고 인정할 만한 합리적인 이유가 객관적으로 존재하는 때에는 근로기준법 제42조 제1항 본문에 위반하지 아니한다고 보아 상계를 허용한다(대판 2
|
|
|
채권자 사이에서만 무효가 되고 채무자와 수익자 또는 전득자 사이의 법률관계는 그대로 유효하기 때문이다.
한편 책임설은 일탈된 재산을 채무자에게 반환하지 아니하고 수익자의 명의로 놓아둔 상태에서 책임법적 무효에 의해 채무자의
|
|
|
법 및 내용
1) 행사방법
체납자의 사해행위를 취소하고자 하는 경우에는 법원에 소송을 제기하여야 한다 (지방세법 시행령 제48조). 사해행위 취소소송은 민사소송의 일종으로서 원고는 조세채권자인 서울특별시가 되고, 수익자(재산양수인)
|
|
|
채권자대위권의 채권보존의 긴급성
Ⅰ.서
Ⅱ.제판상의 지위
Ⅲ.보전행위
연대채무․부진정연대채무의 각각의 개념
Ⅰ.연대채무
1.연대채무의 성립
1)약정연대채무
2)법정연대채무
2.연대채무의 효력
1)대외적효력
2)연대채무자 1
|
|
|
법행위가 되는 경우에는 청구권경합설에 의하면 채무불이행책임과 사용자책임이 경합된다.
[참고문헌]
김형배, 민법학강의 채권각론편 (신조사 2005)
곽윤직, 채권각론 (박영사 2004)
김종원, 핵심정리민법 (고시연구사 2004)
권순한, 요해민법 II
|
|
|
채권자의 법익에 손해가 발생한 경우에는 채무자의 귀책사유가 인정되는 한도에서 채무자는 채무불이행에 따른 손해배상책임을 부담한다고 한다(김형배).
③하는 채무
결과채무, 즉 급부가 일정한 결과를 실현하여야 할 경우에 불완전한 결
|
|
|
법을 원용하여 법의 보호를 바랄 수 없다'는 소박한 정의관념을 표현한 것이다. 그러나 그 적용에 있어서는 정의의 모순 내지는 역전이 발생할 수 있다는 점에서 신중을 기하여야 할 필요가 있다.
[참고문헌]
김형배, 민법학강의 채권각론편 (
|
|
메뉴펼치기
