|
종교는 지금은 번성할지 모르지만 언젠가는 없어져
역사적 뒤안길에 남게 될 뿐이다. 칼 마르크스가 “종교는 민중의 아편이다”라고 말한 이유는 무엇인지 설명하시오.
1 무신론
* 무신론의 어의
* 개념
* 구분
일반적 구분
①
|
|
|
행복을 추구하게 해줄 수 있다고 보고 무신론적 입장에서 본다면 중독성이 생기고 사고가 흐려지게 만드는 것을 종교 또한 그렇게 한다고 보는 것이다. 사회학개론-칼 마르크스가 종교는 민중의 아편이다라고 말한 이유는 무엇인지 설명
|
|
|
행복인 종교를 철폐하는 것은 그들의 진짜 행복을 위해 꼭 필요한 것이다. 자신들의 처지에 대한 환상을 타파하라고 그들에게 요청하는 것은, 환상을 필요로 하는 조건을 타파하라고 그들에게 요청하는 것이다. 종교 비판이란 그러므로 그 싹
|
|
|
뉴스는 바로 이러한 점을 잘 말해 주고 있다. 단언컨대, 자본주의 사회가 지구상에 존재하는 한, 마르크스의 자본주의에 관한 고전들은 여전히 유효할 것이다.
그렇다. 나에게 칼 마르크스는 말 그대로 정말 유능한 경제학자일 뿐이다.
|
|
|
칼 마르크스
제5절 막스 베버
제6절 합의론적 접근과 갈등론적 접근
제2장 문 화
제1절 문화의 개념
제2절 문화의 내용
제3절 문화의 기능
제4절 문화의 다양성
제5절 문화의 변동
제6절 클로드 레비-스트로스에 대한 이해
제7절 한
|
|
|
이유를 알아보자면 촬영하던 사회적 배경과 작품을 만드는 동기가 달라서 일 것이다. 또한 영화인 아Q정전과 축복에서도 서로 다른 변화양상을 보여주고 있다. 원작품은 감독이 어떻게 ‘사용’의 차이에 따라 달라진 것이다.
아Q정전은 경제
|
|
|
종교를 아편에 비유한 마르크스의 주장에 따라, 비과학적인 것으로 간주한다.
27. ③
소련의 스탈린 격하 운동과 중국의 마오 쩌둥에 대한 사후 비판 등을 경험하고 난 뒤의 초조감으로 세습 및 족벌 체제를 강화하였다.
28. ⑤
민주 국가의 선
|
|
|
좀 더 현실성을 갖추었다는 점에서 의의가 있다. 르네상스
종교개혁
합리주의 vs 경험주의
자연법사상(+계몽주의)
중농주의
아담 스미스
맬서스
리카도
존 스튜어트 밀
역사학파
막스 베버
칼 마르크스
한계효용학파
케인즈
|
|
|
종교다. 종교는 앞에서 말한 모더니즘에서 이야기 했기 때문에 따로 말은 안하고 종교는 민중의 아편이다. 이정도로만 설명하면 될 것이다.
세계화를 움직이는건 그 사건하나에 발단이 되어서 나비효과처럼 벌어진다. 처음 불이 생겼을 때
|
|
|
민중배제적 자본축적체제가 가져오는 필연적인 민주주의 후퇴에 주목할 필요가 있을 것이다. 일반적 수준에서 제기하는 디스토피아적인 정보화사회의 판와티콘을 넘어서 현실자본주의의 주요한 한 축으로서 정권과 자본의 국민통제의 주요
|
|
메뉴펼치기
