|
1. 서론
2. 본론
1) 해체시의 개념
2) 해체시의 구현 양상
(1) 박남철의 해체시
(2) 황지우의 해체시
(3) 장정일의 해체시
(4) 이윤택의 해체시
3. 결론
[참고 문헌]
|
|
|
Ⅰ.서론
Ⅱ. 패러디 ⑴패러디의 개념과 형성과정
⑵현대시에 나타난 패러디의 양상
Ⅲ. 패스티쉬 ⑴패스티쉬의 개념과 형성과정
⑵현대시에 나타난 패스티
|
|
|
현실의 균열과 환상
3. 합리성과 환상의 변증법
4. 현실의 최종 토대로서의 환상
5. 이데올로기적 환상과 미학적 환상
6. 복수코드화 된 현실과 환상
7. 탈식민주의와 환상
8. 포스트모더니즘과 포스트모던 리얼리즘
9. 동화와 판타지 소설
|
|
|
0. 포스트모더니즘
神이 죽은 시대 – 인간만 남다
실존주의, 구조주의, 분석철학 – 인간과 그 주변에 대한 탐구
휴머니즘 – “인간은 위대하다”
부분 색 보정 기법!
이미지의 ‘형태’나 ‘색’ 자체를 제한해 색을 보정하는
|
|
|
근대의 사치
포스트모더니즘의 사치
사치와 근대성
모든 것이 근대성과 더불어 봐낌
오트 쿠튀르의 출현
샤를르 프레데릭 보르트
고객의 치수에 따라 자주 바꾸어 신제품 모델을 제작
사치품은 개성적이 됨
수뇌부의 이름이나 지역 명
|
|
|
고, 다른 하나는 종교적 교리와 신앙생활에 대한 매우 개방적인 태도이다. 그는 모든 생명체가 치즈가 숙성하는 과정에서 구더기가 나타나듯이 우유처럼 뒤엉킨 물질덩어리로부터 생성되었다고 주장한다. 이와 함께 예수의 부활을 부정하며
|
|
|
2. 역사의 인과관계의 원인에 대한 접근 방법
3. 역사에서의 필연 - ‘결정론’
4. 역사에서의 우연
5. 카의 역사에서 인과관계와 그에 대한 비판
(1) 역사적 사건과 우연
(2) 인과관계의 덫 - 포스트모더니즘의 비판
Ⅲ. 결론
|
|
|
. 모든 사회적 갈등이 동등한 권리를 지닌다는 포스트모더니즘의 관점을 거부하는 것이다. 이런 논리를 거쳐 그는 고전적 마르크스주의 이론과 만난다. 요약하자면, 주체를 복원하고 그 주체를 통해 계급갈등이라는 근본모순을 해결하는 정
|
|
|
이런 표현 방식은 어릴 때 보던 동화와 얼추 닮아 있다.
3. 포스트 모더니즘적 내레이션으로 캐릭터를 설명한다.
인물의 캐릭터를 설명할 때 내레이션으로 화면과 같이 말하면서 캐릭터가 좋아하는 것, 싫어하는 것, 취미, 특기 등 어떤 캐릭터
|
|
|
속관계를 단절하는 데 기여하였다.
이는 서구의 이성중심적, 리얼리즘적 전통을 거부했다는 점에서 포스트모더니즘과 관련지어 언급되기도 한다. 중심부 담론에 의해 재단된 현실을 교정하는 대안적 세계를 창조하고, 중심부 담론의 오류를
|
|
메뉴펼치기
