|
문학사적 평가
1. 근대문학 수립의 공헌자
염상섭은 우리 소설사에서 근대소설을 개척해나가고 한국 근대사실주의 소설의 전통을 수립해나가는 데 있어서 중요한 역할을 수행한 작가이다. 즉 염상섭 문학은 한국문학의 근대성이 어떠한 모습
|
|
|
한국문학전집9」, 삼성출판사, 1987.
김명환 외 5인,「한국대표단편소설8」, 빛샘, 2002.
김상진,「상허 이태준 문학연구」, 한빛미디어(주), 1994.
김윤식,「김동리와 그의 시대」, 민음사, 1995.
김윤식 ,「한국 근대문학 사상 연구」, 1993.
김윤식,
|
|
|
Ⅰ. 들어가기 : 신여성 김명순
Ⅱ. 나는 사랑한다 : 삶을 사랑했던 김명순을 기억한다
1) 김명순의 삶과 문학 : 근대 조선을 ‘살아간’ 신여성
2) 김명순의 경합하는 정체성 : 소설가, 시인, 극작가, 신문기자, 연극배우, 영화배우, 행상,
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 근대소설의 전개
Ⅲ. 근대소설과 소설가 현상윤
Ⅳ. 근대소설과 소설가 김승옥
Ⅴ. 근대소설과 소설가 이상
Ⅵ. 근대소설과 소설가 장용학
Ⅶ. 근대소설과 소설가 염상섭
참고문헌
|
|
|
일 납북되어 그 이후의 소식은 별로 알려진 것이 없다. 김봉군 외, 『한국현대작가론』, 민지사, 1997. pp.495-497.
많은 문학사가들은 <무정>을 한국 근대소설의 효시로 규정한다. 물론 전적으로 <무정>의 모든 요소가 근대소설의 성격에
|
|
|
소설연구』, 깊은 샘, 1995.
김봉진, 『박태원 소설세계』, 국학자료원, 2001.
김수남, 『영화예술입문』, 새미, 2001.
김윤식, 정호웅 공저, 『한국소설사』,예하, 1993.
김외곤, 『한국 근대 리얼리즘 문학 비판』, 태학사, 1995.
김종건, 『<九人會&
|
|
|
소설로 퇴행할 수 밖에 없었던 필연적 한계를 지닌 것이다.
< 참 고 문 헌 >
김윤식,『<정치소설>의 결여형태로서의 신소설 - 이인직의 경우』, 한국학보 제31집, 1983, 여름.
김윤식,『한국현대문학사』, 서울대출판부, 1993
문학과문학교
|
|
|
한국근대소설사론』, 창작사, 1986
이정옥, 계몽과 설득의 의사소통방식으로서의 토론과 토론소설, 한국문학논총 제44집, 한국문학회, 2006. 12, pp.219 ~ 243
최성윤, 이해조의 ‘자유종’에 나타나는 교육구국론의 의미와 한계, 한국문학이론과 비
|
|
|
한국소설사』. 문학동네. 2000.
손종업.『전후의 상징체계』. 이회. 2001.
임금복.『현대여성소설의 페미니즘 정신사』. 새미. 2000.
한국문학연구회.『페미니즘과 소설비평-근대편』. 한길사. 1997.
2. 논문
김미현.「강신재의 여성성장소설 연구
|
|
|
1. 풍자 소설이란 무엇인가?
풍자소설은 현실에 대한 부정적, 비판적 태도에 근거를 두고 성립되며, 현실의 모순과 불합리로 인한 무력으로 정면 대결이 불가능한 경우에, 측면 또는 간접적으로 공격하는 형식의 문학이다. 또한 풍자 대상에
|
|
메뉴펼치기
