|
옴부즈만제도의 정착화 가능성\", 「한국행정학보」 제13집, 한국행정학회,1979. pp.210-214.
의 주장을 들 수 있다. 물론 현재와 같은 상황에서도 위원회의 독자적인 업무를 수행할 수도 있겠으나 외국의 옴부즈만 예에서도 보듯이 헌법이나 독립
|
|
|
옴부즈만제도의 기능
(1) 정보공개청구
무엇보다 중요한 것은 정보공개청구다. 따라서 행정 정보공개 정도는 아직도 충분치 못한 현실에서 정보공개청구는 중앙정부나 지방자치단체 또한 지방교육자치단체와 각급 의회 등에서 정보공개를
|
|
|
제도이다. 이 제도의 취지는 효율적적인 감사수행을 위한 기초자료를 민원인이 제출한 민원신청서에서 얻는다는 취지이며, 우리의 경우에도 감사원이 민원국를 신설하여 이와 비슷한 기능을 수행하고 있다. 이상과 같은 유형의 옴부즈만제
|
|
|
수평적인 분업관계를 의미하는 것이다. 시민옴부즈만제도의 도입시 반드시 갖추어야 할 요건들은 요약하면 다음과 같다.
- 시민옴부즈만은 업무의 공정성과 중립성을 유지하기 위해 임명과정에서 지방의회의 폭넓은 관여를 인정하고 인사
|
|
|
과 기존기관과의 갈등문제
우리 나라의 경우 옴부즈만의 기능을 수행하는 유사제도를 비롯하여 각종 권리구제제도가 다양하게 존재하고 있다. 이러한 사실은 옴부즈만제도의 수용이 기존기관과의 권한범위나 판결 등의 문제를 놓고 오히려
|
|
|
되는 각종 제도나 법령상의 개선에 필요한 의견표명을 할 수 있다. 이 위원회가 출범한 지 얼마 되지 않아 그 성과 내지 공과를 논하기는 시기상조라 하겠다. 그러나 그 기본형태상 몇 가지가 지적될 수 있다고 본다. 우선 옴부즈만 제도의 취
|
|
|
옴부즈만제도의 도입시 반드시 갖추어야 할 요건들은 요약하면 다음과 같다.
- 시민옴부즈만은 업무의 공정성과 중립성을 유지하기 위해 임명과정에서 지방의회의 폭넓은 관여를 인정하고 인사청문회와 임명동의를 얻도록 규정하고 임기를
|
|
|
옴부즈만의 유형에 속하는 제도로서 옴부즈만인 위원은 행정부의 首班인 대통령에 의하여 임명되고 위원회는 행정부의 내부인 국무총리 소속 하 에 설치되어 있다. 따라서 행정권의 자의적 행사 내지 남용·착오용으로 인한 국민의 고 충이
|
|
|
옴부즈만\'의 한정적 권한을 이 제도의 단점이라고 할 수는 없을 것이다. 왜냐하면, \'옴부즈만\'에 실질적 시정권을 부여하는 것은 상급행정청의 권한이나 법원의 권한 등과의 중복현상을 야기할 것이기 때문이다.
\'옴부즈만\'은 그 실질적
|
|
|
제도이다. 이 제도의 취지는 효율적적인 감사수행을 위한 기초자료를 민원인이 제출한 민원신청서에서 얻는다는 취지이며, 우리의 경우에도 감사원이 민원국를 신설하여 이와 비슷한 기능을 수행하고 있다. 이상과 같은 유형의 옴부즈만제
|
|
메뉴펼치기
