|
구성을 위한 수직적 FDI로 나뉜다. * 한중일 FTA의 과속
* 유럽연합에서 소국의 입장을 관철한 베네룩스 3국
* 동북아 FTA와 동아시아 FTA
* 동북아 FTA 우선이 과연 올바른 전략인가
* 한 차원 높은 한•ASEAN 간의 경제 협력 필요
|
|
|
FTA 추진전략을 시급히 수립해 나갈 필요가 있다.
<참고문헌>
박번순. 2001.「아태지역의 자유무역협정 추진동향과 대응」. KIEP Issue Paper. 대외경제정책연구원.
손찬현. 2000.「한중일 자유무역지대 추진방안」. 대외경제정책연구원.
심윤섭.
|
|
|
FTA의 경제적 효과와 정책시사점”, 「정책연구 01-04」, 대외경제 정책연구원, 2001. 12.
______, “한칠레 자유무역협정(FTA) : 추진배경, 현황, 경제적 효과와 정책시사 점”, 「협상연구 제6권 제2호」, 2001.
조윤제김종섭, “한국과 멕시코 외환위
|
|
|
경제적 측면 이외에도 정치?안보적 측면을 종합적으로 고려하여 분석하고 판단하여야 할 것이다.
FTA의 효과 분석에 있어서는 그것이 다룰 의제의 범위가 매우 중요한 변수가 될 것인 바, 한국의 입장에서는 기본적으로는 포괄적 무역협정을
|
|
|
한중일 / FTA의 추진당위성과 선행과제 / KIEP, 2011
곽재열 저 / 대외무역법 및 외국환거래법, 박문각, 2010
<무역학개론> 정영희 형설출판사, 2006
박번순(2010) / 한국의 FTA 전략 / 삼성경제연구소
박대위, 무역개론, 박영사, 2009
전순환, 관세법,
|
|
|
무역 장벽을 제거하기로 약정하는 조약
✔ 논란 : 자국의 취약산업 등의 붕괴 우려 및 많은 자본을 보유한 국가가 상대 나라의 문화에까지 좌지우지 서론
1. 국제/국내 환경
2. FTA란?
본론에 들어가기 전에
본론
1. 필요성
|
|
|
무역협정 체결 모색, 동아시아경제협력체(EAEC)와같은 동아시아 국가간 경제협의체의 구상도 검토 필요 FTA의 특징과 한국과 칠레 FTA의 내용 및 경제적 효과 조사분석
1.서론
1)접근방법
2)조사과정
2.FTA(자유무역협정)
1)FTA(
|
|
|
FTA에서는 농업의 개방이 불가피할 것이고 일본이 이를 수용하기 어렵다는 점도 일본이 3국간 FT에 대하여 소극적인 입장을 보이는 주요한 이유 중 하나인 것으로 보인다.
한국은 일본 또는 중국과의 양자간 FTA보다는 한중일 3국간 FTA가 경제적
|
|
|
FTA가 타결되었을 뿐이다. 이는 세계화 시대에서 동맹국이 거의 없이 경쟁하는 상황이라 할 수 있다. 이런 조건 속에서 우리가 택할 수 있는 가장 좋은 선택은 한중일 자유무역협정의 체결이다. 2국간의 협상에서 경상수지적자, 경제력의 차이,
|
|
|
FTA를 결성하겠다고 기본협정에 서명했으며 일본도 2002년의 1월 싱가폴과 FTA를 체결하였고 2002년 11월 ASEAN과 포괄적 경제 파트너(CEP) 협정체결을 위한 검토작업을 시작하여 중국과의 경쟁을 가속화 시켰다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 지역무역협정의
|
|
메뉴펼치기
