|
2009.9.1(화) 보도에 따르면 몽골 정부는 Dornogovi 아이막 Sainshand 솜에 동제련소, 제철소 등 중공업단지를 건설할 계획이라 한다.
1)몽골은 Sainshand 솜에 동제련소, 제철소, 정유소, 코크스 공장, 시멘트 공장 등 총 12개의 광물가공공장과 건축 기자
|
|
|
9.30. 시사경제용어사전 (moef.go.kr)
2) 윤영진, 『새 재무행정학』, 대영문화사, 2009, P.327
남궁근, 「정책 대안 가치 평가의 기준과 방법 그리고 적용」, 정책이 보이는 도서관, 2024.9.30. https://vo.la/BqDLrd
4) 이정주, 「정책연구를 위한 정책효과 분석
|
|
|
헌법재판소는 2004년 8월 종교적 병역 거부를 허용하지 않는 현행 병역법이 헌법에 어긋나지 않는다고 판결한 바 있다. 하지만 이후 2005년 12월 26일 국가인권위원회는 종교적 병역 거부를 인정하고, 국회와 정부에 \'대체복무제\' 도입을 권고해
|
|
|
2009.
9. 박찬걸, 간통죄 폐지의 정당성에 관한 고찰, 경희법학연구소, 2010.
10. 정은경, 손영우, 진보와 보수의 도덕적 가치 판단의 차이, 한국심리학회, 2011. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 간통죄의 정의
2. 헌법재판소의 간통죄 위헌 결정
|
|
|
헌법제정권을 명시
“대한국민”
통합주의의 반영
헌법제정권자 - 추상적, 관념적인 국민
대한민국의 건국이념
3.1운동, 대한민국임시정부의 법통
5차개헌에서 기미년을 삭제
법통(9차 신설) - 법적 정통성설이 다수설, 소수설(허)은 민족사적
|
|
|
985.12.10.,선고 85도2182 판결[특정범죄가중처벌등에관한법률위반,보호감호]
“세월호 선장 나쁘지만, 이런 보도는 불편하다”, 오마이뉴스, 2014.05.05.,http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001987563, 2014.05.06
“여론 재판과 유죄 추정“, 광주
|
|
|
989. 1
정만희, 국정감사제도의 재검토, 한국비교공법학회, 공법학연구 제10권 제1호, 2009. 2
강남규, 예상문제답안 및 강평(헌법-국정조사권의 한계와 사법권의 독립), 고시계 1999. 11
채한태, [특별강좌/헌법] 국회의 권한, 고시연구사(월보), 2003.
|
|
|
재판(헌법 제 110조 4항)
3. 지방자치법상의 기관쟁의
이재영 편저. 헌법강의. 법학사. 2009.
8.3. 재판의 공개제도
8.3-1) 재판의 공개제도의 의의 : 재판의 공개란 재판의 심리와 판결에 대해 일반인의 방청을 허용함으로써 재판의 공정성과 재판
|
|
|
2009.
정광호, 「사형제도 폐지에 관한 연구」, 연세대학교 대학원 석사학위논문, 2000.
최현묵, 「사형제도에 관한 헌법학적 고찰」, 울산대 대학원, 2000
3. 학술지
국회 사무처, “사형제 폐지,”, 「국회보」 통권 509호, 2009.4, 120-123p
김상겸, “
|
|
|
996
김형구, 국제인권기준과 국제형사재판에있어서의 궐석재판의 허용과 한계, 숭실대학교 법학연구소, 2010
박찬운, 국제인권법으로 본 국가인권위원회의 의의와 독립성, 한양대학교, 2009
오승진, 국제인권조약의 국내 적용과 문제점, 대한
|
|
메뉴펼치기
