|
기업가치 및 수익성에 미치는 영향, 경희대학교, 2010 Ⅰ. 기업가치측정
1. 인터넷 기업의 가치측정시 고려요소
2. 현금흐름할인법에 의한 가치평가
3. 균형가격결정모형에 의한 가치평가
4. 옵션가격결정모형(Option Pricing Mod- el)/실물옵션
|
|
|
PER기준 비교가치와 EV/EBITDA기준 비교가치의 산술평균값을 사용하고 있다.
먼저, PER을 적용한 비교가치는 유사회사의 평균 PER을 공모기업의 주당순이익에 적용한 가액으로 한다. 유사회사의 주가는 평가기준일 전일부터 소급한 1개월간의 산
|
|
|
PER < 실제 PER 인 경우 해당 주식이 시장에서 고 평가(과대평가) 된 경우이므로 매도포지션이나 공매(short selling)를 한다.
3. PER 모형의 한계
앞서 얘기 했듯이 주식가치평가 모형으로서 배당할인모형 및 현금흐름할인모형이 이론적 매우 우수
|
|
|
flow method)에 의한 기업가치는 투자기간 동안 현금흐름의 현가를 파악하는 것이다. 이것은 기대현금흐름의 측정, 적절한 할인을 산정, 합리적인 투자기간 결정 및 기업의 가치계산이라는 4단계로 이루어진다. 이와 같이 기업가치 평가에 이익
|
|
|
주가관련비율
제 3장 화폐의 시간적 가치
(1)미래가치(FV: Future Value)
(2)연금의 미래가치
(3)현재가치(PV: Present Value)
(4)연금의 현재가치
(5)영구연금의 현재가치
(6)불규칙한 현금흐름의 현재가치
제 4장 현금흐름의 측정과 자본예산
제 5장
|
|
|
DCF에서 할인율을 바꿔 지난 보고서와 다르게 적용하는 것은 정당화하기 어려움. 하지만 상대가치법은 상대랑 비교를 하는 방법이니 상대방 역시 주가가 올랐다는 사실만 제시하면 됨.
결론적으로 올랐으니 올리겠다는 것임. 이건 가치평가가
|
|
|
기업의 인수 합병을 통한 대형화 전략이다. 우리나라에서도 금융위기 이후에 경쟁력 제고를 위하여 보험회사의 합병 및 인수 문제가 제기되고 있다. cash flow 시뮬레이션 모형은 주어진 여러 상황하에서 현금흐름과 자기 자본의 크기를 기간별
|
|
|
가치---9
[ 잉여현금흐름(FCF, Free cash flow) ] --13
[ 가중평균자본비용(WACC) ] --15
[ 자본자산가격결정모형(CAPM) ] --16
[ 연평균성장률(GAGR) ] --17
[ 회수기간법, 순현재가치법, 내부수익률 ] --18
[ 기술의 진부화 ] --18
[ 기술성분석방법 ] --19
[ 과학
|
|
|
현금흐름과 기초의 투하자본 비중을 통해 기업의 현재가치를 알아본 결과, 2011년까지 NPV가 0보다 커서 투자가치가 있었지만 2012년에 마이너스(-)를 기록하며 기업의 투자가치가 현저히 떨어진 것을 볼 수 있다.
② 고든모형
P (이론적주가)
-8,56
|
|
|
부동산 자산운용(assets management company)회사의 다핵구조
Ⅵ. 부작용 발생방지를 위한 보완장치
Ⅶ. 부동산투자신탁(리츠-REITs) 관련 평가
1. 평가대상
2. 평가시기
3. 평가방법
1) 개요
2) 기초자산 관련 감정평가
3) REITs의 평가
Ⅷ. 결론
|
|
메뉴펼치기
