|
- 1. 한ㆍ미 양 국간 교역 특징
- 2. 한ㆍ미 농업 경쟁력 비교
가. 부문별 분석
나. 32개 주요 교역품목 분석
Ⅳ. 한ㆍ미 FTA 평가
Ⅴ. 미국의 사례 분석
- 1. 미국ㆍ호주 FTA
- 2. 미국ㆍ중미ㆍ도미니카 공화국 FTA
Ⅵ. 결론
|
|
|
협정(FTA)에 대한 한국의 대응전략”, 순천향대학교 대학원, 석사학위논문, 2007
서의석, “한미 FTA 체결시 농업부문의 영향과 대응방안, 2007
정인교, 글로벌 시대의 FTA 전략, 해남, 2005
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학
|
|
|
한·칠레 FTA 결과 분석과 향후 일 본과 미국 등 FTA 체결의 필요성 / 2004
* 한-EU FTA현황과 전망 그리고 추진전략
* 한국의 FTA전략 / 삼성경제 연구소 / 2003
* KIET / KIET 정책자료 제151호 Ⅰ. 서론
Ⅱ. FTA(자유무역협정)란
Ⅲ. 한국의 FTA(자유
|
|
|
한국 경제가 오랫동안 세계 최고의 투자율을 자랑할 수 있었던 이유는 장기적 관점에서 모험 투자를 가능하게 했던 관계형 자본주의 모델 때문이다. '시장경제의 우월성', 그리고 '거스를 수 없는 세계화'라는 명분만 내세우며 한미 FTA의 영향
|
|
|
한국정부의 fta준비 현황) , 네이버 백과사전(fta 개념부분 발췌) , 싸이트 fta저지를 위한 범국민 운동본부 http://www.nofta.or.kr/(멕시코,캐나다 의 사례부분 이행의무부과 금지조항, 비위반제소,지적재산권 부분 발췌) , mbc 피디수첩(투자자 정부소
|
|
|
한 모델이었던 멕시코의 FTA와 그 실패로 인한 몰락 과정에서 FTA의 역기능을 알 수 있었고 한국 칠레 양국간의 FTA의 실패사례를 보며 이 문제가 단순히 넘어갈 문제가 아니라는 점을 인지할 수 있었으며, 현재 한국이 떠맡고 있는 가장 큰 문제
|
|
|
협정)와 LAFTA(남미자유무역협정) 등을 들 수 있다. 그리고 아시아 지역 내에서도 ASEAN을 중심으로 FTA 추진이 가시화되고 있다.
참고문헌
대외경제정책연구원 및 한국태평양경제협력위원회
대한경제정책연구원(KIEP), 한미 FTA 경제적 효과 해설
|
|
|
한국의 선택 블럭화시대의 아.태경제협력,
대외경제정책연구원 및 한국태평양경제협력위원회
대한경제정책연구원(KIEP), 한미 FTA 경제적 효과 해설
문형기,이훈,김영한(1997), 경제 통합의 영향과 대응 방안, SERI.
안충영(2000), 자유무역협정 동
|
|
|
한미 FTA를 통한 대미수출증대효과 설문조사결과”, 무역연구소, 2006년 8월.
정인교, “한·칠레 FTA의 경제적 효과 및 의의”, 대외경제정책연구, 대외경제정책연구원, 1999년 겨울호.
정인교, 정재화, “한·칠레 FTA협정의 평가와 교훈 및 향후
|
|
|
한미 FTA의 정치경제학」, 삼성경제연구소, 2014.
김양희, 이종화, 정인교,“.거대경제권과의 FTA의 평가 및 정책과제“,대외경제정책연구원,2012
문영수박복재, 2011년 6월 27일,“주요 FTA상대국과의 디지털 제품 국제 경쟁력 분석”,『통상정보연
|
|
메뉴펼치기
