|
Ⅲ. 결론
‘100분토론’은 7년 넘게 우리나라의 대표 토론프로그램으로써 시사에서 중요시 되는 쟁점을 다루고 국민들의 적극적 참여를 유도해 좋은 프로그램으로 많이 선정되기도 하였지만 최근에 많은 문제점을 노출하여 처음의 기획의도
|
|
|
100분토론
Ⅲ. MBC방송 생방송화제집중
1. 소재선정의 문제점
2. 땜질식 구성
Ⅳ. MBC방송 쇼오락프로그램
Ⅴ. MBC방송 드라마
1. 대장금 콘텐츠 비즈니스의 성공 요인
2. 기존의 콘텐츠 활용방식
1) DVD, 비디오, 출판
2) 기존 방식의 장단
|
|
|
< 100분토론>
-재협상과 촛불정국의 방향은?-
1. 100분 토론이란
━━━━━━━━━━────────
【프로그램 소개】
≪ 그 림 ≫
1. 100분 토론이란
━━━━━━━━━━────────
【프로그램 소개】
|
|
|
수익이 돌아가지 못하고 있다. 문화관광부 및 정보통신부의 긴밀한 협약으로 예전의 오프라인음반처럼 또는 다른 나라와 같이 그 수익이 음반제작과 관련된 인력들에게 돌아가야 한다고 생각한다. 1. 토론과 토의의 차이점
2. 100분토론
|
|
|
한 토론문화가 하루빨리 자리 잡아 시청자들에게 여러 사람의 다양한 의견을 공정하게 접할 수 있는 기회를 제공해주는 양질의 토론 프로그램들이 더욱 많이 양산되었으면 하는 바람이다.
|
|
|
준비해온 노력이 빛을 보았을 것인데 안타까웠다.
4.황 근 (선문대 교수, 미디어발전국민위 여당측 대변인)
주로 차분한 태도와 중저음의 목소리가 특징이었다. 또한 느린 말하기의 속도가 인상적이었는데, 이로 인해 과열되던 토론이 황근 교
|
|
|
좋았습니다.
이번 토론을 보면서 종부세에 대해서 따로 알아보았는데 정부가 종부세 완화로 인해 생기는 세수 부족분에 대해서 말 바꾸기와 금액에 대해 감추려 한다는 느낌을 지울 수 없었습니다. 이번 토론에서도 신뢰할만한 대책을 내놓
|
|
|
을 것이다. 이번 토론에서 조금은 그 분께 실망을 했지만 매번 중립자의 입장을 지키기란 힘든 일이다.
이번 주제에 대한 나의 생각은 미디어법에 대한 반대의견이다. 국민은 눈뜨고 있는 장님인가, 아니면 귀머거리인가, 정말 의문이 든다.
|
|
|
소무역으로는 불가능 할 것이다. 그래서 전문지식이나 노하우를 가진 업계와 관련을 맺어 조금 더 큰 규모로 중국 시장 개척에 뛰어드는 것이 나을 것 같다. 그래야 \' 『중국 가서 10억 벌기』
MBC 100토론………………………………2p
|
|
|
100분토론 심명필 4대강 살리기 추진본부장의 말
*5. KTV뉴스 한국정책방송 http://www.ktv.go.kr/ktv_contents.jsp?cid=335863
*6. 연합뉴스 <긴급진단:4대강> ⑦차윤정 부본부장 인터뷰 http://www.yonhapnews.co.kr/
*7. KTV뉴스 한국정책방송 \"4대강 일자리, 하루
|
|
메뉴펼치기
