|
행정행위
1) 행정행위의 개념
2) 행정행위의 종류
3) 행정행위의 특수성
2. 행정행위의 효력
1) 행정행위의 효력발생요건
2) 행정행위의 효력
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 행정법 행정행위의 성립과
|
|
|
I. 서 론
행정행위란 ‘행정청이 법 아래서 구체적 사실에 대한 법집행으로서 행하는 권력적 단독행위로서 공법행위’를 말한다. 행정행위는 법률에 근거가 있어야 하고, 또한 그에 적합하여야 한다. 그러나 행정행위가 법에 기속되는 정도
|
|
|
행정에 특유한 공법이라는 의미로서의 행정법 성립에 있어서의 충분조건은 아니다. 왜냐하면 후술하는 영미의 경우에서 보는 바와 같이, 법치주의원칙에 따라 국가 등의 행정주체에 대해서도 사인과 마찬가지로 일반사법에 의하여 규율하는
|
|
|
일반원칙의 상당부분은 헌법원칙을 구체화한 것이다(예, 헌법상 평등원칙을 구체화한 행정의 자기구속의 법리). 행정법의 일반원칙은 법원성을 가지므로 성문법과 마찬가지로 재판에서 직접 적용되며 행정법의 일반원칙을 위반하는 행위는
|
|
|
행정상의 사법관계 또는 국고관계라 부르고, 후자를 행정법관계 또는 공법관계라 부른다. 후자에 관한 연구가 행정법론의 중심이 된다. 행정행위의 법적효과의 통일적•계속적 귀속체를 행정주체라고 하며 이러한 행정주체로는 국가,
|
|
|
행위를 허용하고 있는 행위를 말한다.
부관이란 행정법규에 의하여 정하여진 행정행위의 본래의 효과를 제한 또는 보충하거나 별도의 의무를 부과하기 위하여 본체의 행정행위에 부가되는 별도의 규율을 말한다. 조건이란 행정행위의 효력
|
|
|
행정법의 법원으로써 법규명령은 매우 중요한 의미를 갖고 있다.
규칙이란 행정기관내부에서만 효력을 가질 뿐 일반국민을 구속하는 효력이 없기 때문에 법규성이 인정되지 않는 명령을 말하며 이를 행정규칙이라고 한다. 이에 대하여 법원
|
|
|
행정부가 정당한 이유없이 시행령을 제정하지 않은 것은 위 보수청구권을 침해하는 불법행위에 해당하므로 손해배상 청구가 가능하다고 판시한다.
긍정설(헌재)은 헌법소원의 일반원칙에 따라 별도의 집행행위가 없어도 직접 기본권을 침해
|
|
|
일반인의 입장에서 보아 채권자가 권리행사를 하기 어려운 특별한 사정이 있는 경우에 해당한다고 보기도 어렵다.
이 레포트는 행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원ﾠ2008.9.18.ﾠ선고
|
|
|
행정적인 하위조직에 적합한 모형이다.
이 레포트는 비교행정이론을 설명하고 이에 대한 평가를 하였다.
II. 본 론
1. 비교행정이론
1) 이스턴(Easton)의 이론
이스턴의 투입-산출모델은 비교행정에서도 가장 널리 준거하는 대표적 이론이다.
|
|
메뉴펼치기
