|
있으며 불확정적 선호(indefinite preference), 불명확한 기술(unclear technology), 유동적 참여자(fluid participant)를 전제하고 있다.
불확정적 선호는 기존 모형들이 조직 내 어떤 목적을 가지고 개인들이 의사결정에 참여하는지 알고 있다고 전제하지만
|
|
|
일한 개인이 시간이 변함에 따라 어떤 경우에는 결정에 참여했다가, 어떤 경우에는 참여하지 않는다. 쓰레기통 모형에서 의사결정에 필요한 구성요소로는 의사결정의 기회, 해결을 요하는 문제, 문제의 해결책, 의사결정의 참여자 등 네 가지
|
|
|
사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 의사결정모형
I. 합리모형
II. 점증모형
III. 만족모형
* 참고문헌
|
|
|
진행과정의 상호 역동성 문제로 사회복지조직에서 직접 적용은 한계가 있으며, 지나치게 유토피아적 성향이 있다.
만족모형은 만족 자체에 큰 관심으로 진행되기 때문에 목표의 기준설정의 명확성이 선명하지 않는다.
점증모형은 대체적으
|
|
|
절충한 것에 지나지 않기 때문에 현실적이지 않다는 것이다.
VI. 쓰레기통 모형
쓰레기통 모형(garbage can model)은 정책결정이 합리성, 협상, 타협 등을 통해서 이루어지는 것이 아니라 조직화된 혼란상태 속에서 나타나는 몇 가지 흐름에 따라 우
|
|
|
모형에서 가장 바람직한 것은 집합적 결정이며, 이는 정책참여자들이 투표, 설득, 타협 등의 정치과정에서 의사결정을 해야 한다는 의미를 내포하고 있다고 할 수 있다. 또한 이 모델에서는 참여하는 국민수가 많을수록 효율적이고 민주적이
|
|
|
유형의 효과성 평가모형에 공통된 특징은 비용에 관심을 기
울이지 않는다는 점이다. 정책집행에는 자원이 필요함에도 불구하고, 효과
성 평가자들은 목표 달성 여부를 살펴보는 일은 중요하게 생각하면서 그
목표에 도달하는 데 필요한 비
|
|
|
모형의 평가
드로어의 최적모형은 가치를 중시하고, 초합리성의 개념을 도입함으로써 합리모
형을 더 한층 체계적으로 발전시키는 데 공헌하였다. 또한 사회적 변동상황 하에서
의 혁신적 정책결정이 거시적으로 정당화될 수 있는 이론적 근
|
|
|
- 김광혁(2014). 학교사회복지실천 프로그램의 연구동향, 학교사회복지 1.
서론
2.
본론
(1) 우리나라 실정에 가장 바람직한 모형 : 지역사회중심 모형
(2) 지역사회중심 모형의 장단점
(3) 사회복지사의 역할
3.
결론
4.
참고문헌
|
|
|
항으로 전달된다. 체제이론은 이러한 과정이 지속되면서 사회복지정책이 형성될 뿐만 아니라 바람직한 방향으로 발전된다고 보고 있다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우
|
|
메뉴펼치기
