|
한 공청회 결과 보고”
2006. 보건복지부. "노인수발보험법 입법제정안"
2006. 보건복지부. "노인수발보험제도 정책방향"
2006. 국민건강보험공단. "용어순화 관련 보도자료"
2006. 한국보건사회연구원. "노인수발보험제도 시범사업 평가연구(1차)"
|
|
|
복지포럼, 142호,
31-37.
선우덕 외. (2007). 노인장기요양보험제도 시범사업 평가연구(2차). 서울: 한국보건사회연구
원.
유호선. (2007). 노인요양보호제도와 보살핌노동인력특성-복지레짐별 비교연구. 사회
복지정책, 29(4), 217-429.
윤종범. (2008).
|
|
|
복지부(노인정책관 노인정책과)
○ 국민건강보험공단(건강관리실)
9. 참고자료
정경희 외 공저(2012), 노인복지의 현황과 정책과제, 한국보건사회연구원
이재국(2013), 보건의료제도의 발전 방향, 한국보건사회연구원
http://www.mw.go.kr 보건복지부
|
|
|
한정시켜서는 안 된다. 한 장애인이 사회의 동등한 구성원으로 자립하는 것은 한 개인의 문제일 수도 있다. 그러나 이것은 한 국가와 사회 전체의 문제로, 사회보장과 복지의 차원에서 다루어야 하는 것이 당연하다. 개별적 옹호(고용의 취득
|
|
|
노동자 현황 및 실태
5.비정규직 노동자의 현실적 문제점
6.비정규직이 갖는 사회적 양면성
7.비정규직 법안의 개요와 문제점 분석
8.비정규직 보호법에 대한 노･사･정의 입장차이와 주장분석
Ⅲ.결론
참고자료 및 문헌
|
|
|
노동자 현황 및 실태
5.비정규직 노동자의 현실적 문제점
6.비정규직이 갖는 사회적 양면성
7.비정규직 법안의 개요와 문제점 분석
8.비정규직 보호법에 대한 노･사･정의 입장차이와 주장분석
Ⅲ.결론
참고자료 및 문헌
|
|
|
보호공단
갱생보호란 범죄자에 대한 비강제적인 사후보호로서 출소한 소년에 대하여 경제적, 정신적 원조를 제공함으로써 제비행에 빠지는 것을 방지하고 사회적응을 도와주는 제도이다. 법무부 보호국 산하의 한국갱생보호공단은 중앙에
|
|
|
한 특표 전략으로 고려되었기 때문에 그리 정했던 것으로 추측된다. 반면에 제도의 내용과 보호의 법적 기술은 일본 사회보장의 내용으로부터 전적인 영향을 받았다. 이러한 사회보장사는 현재의 한국 사회보장이 기초 보장적 성격과 노동자
|
|
|
법무부(1989), 『장애인복지법제』(법무자료 제122호)
권영성(1998), 『헌법학원론』 (신판), 법문사
장애우권익문제연구소(1998), 『장애우법률입문』
김용득/김미옥(1995), "장애인복지의 현황과 과제", 『한국사회복지의 이해』(한국사회과학연구
|
|
|
한국 유아교육사에 큰 획을 긋게 되었다. 이 법안의 취지는 국가 인적자원 관리체제의기본 틀을 유아단계부터 체계화하고, 유아의 교육과 보호에 대한 공교육체제를 마련함으로써 유아의 균형적이고 조화로운 발달을 조장함과 아울러, 보호
|
|
메뉴펼치기
