|
없다 (제조자가 입증해야 한다).
이 사후적으로 적용되는 것이다. 1. AI의 사실적 개요
2. AI의 법인격(전자적 인간) 부여 문제
3. 자연인과 법인의 권리능력과 행위능력
4. AI의 권리능력과 행위능력 인정을 위한 법제도 정비 방향
|
|
|
수 있는 미래 생활의 문제점에 대한 해결 방법
1) 계약 원칙의 완화
2) 의사표시 도구로서의 프로그램
3) 인간의 의사 반영
4) 전자적 대리인
5) 인공지능의 제조물책임
6) 제한능력제도
7) 로봇시민법
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
서론
Ⅱ. 북한이탈주민 문제 현황 및 정책목표
Ⅲ. 북한이탈주민 문제해결 관련 행위자 및 역할
Ⅳ. 북한이탈주민 정착지원 거버넌스 실태 : 설문조사 결과분석
Ⅴ. 북한인권과 국제사회
Ⅵ. 북한인권과 비정부기구
Ⅶ. 결론
|
|
|
제도, 원칙, 정책 및 법률
(1) AI와 알고리즘 사용 지침
(2) 인공지능 위험 규제
(3) 아실로마 AI 원칙
(4) AI 윤리 기본원칙
(5) 인공지능백서
(6) GDPR(General Data Protection Regulation)
(7) 디지털 권리 기본헌장
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
ai.kaist.ac.kr/~jkim/cs489-2001/resource/sg17%28term%29.doc
http://assembly.re.kr/html/8/3.htm
http://ai.kaist.ac.kr/~jkim/cs489-2000/data/sg18.ppt
http://www.hoamprize.org/junior_nonmun_down/00_a_khj.hwp Ⅰ 전자민주주의의 등장 배경
1. 민주주의의 전개양상
2. 민주주의의 한계와
|
|
|
능력을 발달시키고 지역사회와 학교와의 연계를 강화함으로써 차별과 사회적 불평등에 맞서 싸울 수 있는 “해방을 위한 능력(ability for liberation)”을 키우는 교육으로서 동화교육을 발전시키려는 다양한 노력이 기울여졌다. 이러한 노력의
|
|
|
능력
Ⅳ. 금융중개와 금융중개기관
1. 적자지출단위나 흑자지출 단위가 원하는 대로 금융자산의 단위를 공급할 수 있다는 점
2. 자금의 집중(pooling)에 따른 투자위험의 감소 및 분산
3. 만기의 다양화(maturity shifting)
4. 비유동적 자산의 유
|
|
|
대법원 2020. 4. 9. 선고 2019다216411 판결)
Ⅲ 결론
이상과 같이 민법상 의사능력, 행위능력, 권리능력에 관한 대법원 판례를 각 1개씩 찾아내 판례내용을 요약 정리해 보았다. 민법과 사회복지법에 대해 살펴보았다. 의사능력은 지적능력의 유무
|
|
|
권리라고 할 수 있다. 무능력자의 상대방은 무능력자가 능력자로 된 후에 이에 대하여 1월 이상의 기간을 정하여 그 취소할 수 있는 행위의 추인 여부의 확답을 최고할 수 있다. 능력자로 된 자가 그 기간 내에 확답을 발하지 아니한 때에는 그
|
|
|
권리능력
1.태아의 법률용어
2.민법에서 규정하는 태아의 권리능력에 대해
Ⅱ.미성년자의 행위능력
1. 무능력자제도와 미성년자의 의의
2. 미성년자의 행위능력
3. 미성년자의 법정대리인
Ⅲ.착오에 의한 의사표시
1. 의의
2. 요건
3
|
|
메뉴펼치기
