|
1)의의
(2)요건
1)보험의 목적의 전부상실
2)보험금 및 비용의 지급
(3)효과
(4)특약
3.제 3 자에 대한 권리의 취득
(1)의의
(2)인정의 근거
(3)제 3 자의 범위
(4)대위가 인정되는 권리
(5)권리이전의 요건
(6)권리이전의 효과
(7)손해의 일부
|
|
|
손해배상제도
1. 헌법 제29조
(1)의의와 특색
(2)효력
2. 국가배상법
(1)국가배상법의 성격
(2)국가배상법상 배상책임의 유형
1) 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상책임
ⅰ)국가배상책임과 선택적 청구권
※ 피
|
|
|
손해배상제도
1. 헌법 제29조
(1)의의와 특색
(2)효력
2. 국가배상법
(1)국가배상법의 성격
(2)국가배상법상 배상책임의 유형
1) 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상책임
ⅰ)국가배상책임과 선택적 청구권
※ 피
|
|
|
자기의 건강관리와 더불어 일부 부도덕한 의료인들의 부당청구를 예방하는 것이 국민들의 건강을 확실하게 보장해 주는 건강보험제도로 발전할 것임. 제1장 총 칙
제2장 자격관리
제1절 지역가입자 자격관리
제2절 직장가입자
|
|
|
보험이익을 책임보험계약의 요소로 논할 필요가 없다고 보는 견해가 있다.
5. 인보험에서의 피보험이익
인보험의 경우에는 피보험이익의 존재여부가 보험계약에 영향을 미치지 아니한다.
*기타의 피보험이익 당사자*
(1) 선장(Master)·선원(Cre
|
|
|
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅱ. 고용보험에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
7. 판례 7
Ⅲ. 특허재판에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅳ. 영업양도와
|
|
|
1) 지급정지제도
부정수급자 또는 부정수급 의도자(이하 “부정수급자 등”)에 대하여는 당해급여의 수급일 또는 수급예정일이후의 구직급여를 지급하지 아니함이 원칙이나(법 제47조 제1항), 부정수급의 방법이 신고의무의 불이행이나 허위
|
|
|
보험계약자등이 위험이 현저하게 변경,증가된 사실을 안 경우 지체없이 통지하여 보험자가 대책을 세울 수 있도록 할 의무를 진다고 할 것이므로 보험계약의 성질에서 나오는 진정한 의무이다.(진정의무설)
3. 발생요건
(1)위험의 현저한 변경
|
|
|
보험계약에 관한 법률 조언을 일반인도 이해할 수 있을 정도여야 하며 보험회사와의 협상에서 선량한 보험계약자의 피해를 막기 위해서 공익적 보험 전문가도 필요하다고 판단한다.
3. 출처 및 참고문헌
* 대법원 2018. 9. 13. 선고 2016다255125 판
|
|
|
손해배상제도의 기원이 되었듯이 우리의 고대법도 오늘날 우리가 당면하고 있는 문제의 해결책을 모색하는데 시사점을 줄 수 있을 것이며, 그런 의미에서 과거의 역사는 오늘날에도 실천적인 의미를 지닐 수 있을 것이다. I. 서론
1. 행정
|
|
메뉴펼치기
