|
생존의 투쟁인 동북아의 경영전략이 나와야 하지 않을까 생각한다. 1.서론
2.동북아의 정책과 한국
3.북한의 핵개발
3-1. 개황
3-2. 핵무기의 종류 및 소요 핵분열 물질
3-3. 북한의 핵 무기 제조 능력
3-4. 주변국의 반응
4.결론
|
|
|
북한 핵 개발 추진 경과
• 북한의 핵 개발 추진 배경
• 개발 경과
• 북핵 위기
△ 북한의 핵무기 보유량
△ 북한의 핵 개발 저의
△ 북한의 핵문제의 본질
△ 북한 핵문제의 해법
△ 향후방향
|
|
|
핵무기시대의 정치, 전쟁, 그리고 혁명\"(집문당, 1995)
도널드 케이건, 김지원 역, \"전쟁과 인간\"(세종연구원, 2004)
제임스 E. 도거티 로버트 L. 팔츠그라프, 이수형 역, \"미국외교정책사: 루스벨트에서레이건까지\"(한울아카데미, 2000)
조지프
|
|
|
NPT잔류를 전제하에 북한이 요구한 주권존중, 내정불간섭, 핵위협제거, 대화계속 등을 수용한 것이다. NPT탈퇴가 효력을 발생할 경우, 북한의 핵시설등은 핵무기 개발에 무제한적으로 사용될 수 있게 된다. 다라서 북한의 NPT잔류를 얻어냄으로
|
|
|
핵ㆍ화생물질 및 미사일 같은 대량살상무기와 재래식 무기,
그리고 이러한 물질에 사용될 수 있는 이중용도품의 수출에 대해 국제적으로 통제
를 하고 있기 때문이다. 우리도 국제 비확산체제에 모두 가입하여 활동하고 있는
회원국인 만큼
|
|
|
무기를 쓸 수도, 쓸 생각도 없었다. 일반 정규전으로 겨우 영국이 이겼다. 그리고 그 핵무기는 인도, 중국, 파키스탄같은 후진국도 갖고 있다. 원자력개발순위가 세계 10위인 우리나라가 핵무기가 없는 것은 기술부족이 아니다. 다만 국제법(NPT
|
|
|
핵보유”선언의 의도가 핵무기 보유와 6자회담의 진정한 중단에 있지 않고 6자회담의 참여를 위한 조건과 명분을 얻으려는 협상용인 것으로 파악하고 있다. 중국은 북한의 핵무기 보유 여부에 대해 공식적인 언급을 회피하고 있으나, 설령 핵
|
|
|
핵비확산은 국제적 안정성을 도모하지만 국가의 자율성과 전략적 선택을 제한할 수 있다. 이러한 이중적 구조 속에서 핵안보는 단순한 무기 통제의 문제가 아니라, 국제 정치의 복잡한 역학과 기술적·제도적 대응이 결합된 총체적 과제로 자
|
|
|
고찰과 노력이 필요하다고 할 수 있겠다. 1.핵무기 개발과 핵 확산에 관한 모델들
2.북한의 핵 정책의 의도
3.1차 북핵 위기와 2차 북핵 위기의 변화과정
4.다른 지역의 핵 확산 혹은 비확산 사례와 비교하여 해결 프로세스 제시
|
|
|
핵안보는 핵군축, 핵비확산, 핵의 평화적 이용과 함께 궁극적으로 ‘핵무기 없는 세상’ 을 실현을 위한 국제안보의 핵심과제로 자리 잡고 있다. 2012 서울 핵안보정상회의는 이러한 새로운 국제안보의 프로세스를 만들게 되었고 50여개 국가
|
|
메뉴펼치기
