|
핵확산금지조약(NPT)
1. IAEA
2. IAEA의 한계
3. NPT
4. NPT의 취약성
Ⅲ.파키스탄 사례
1. 파키스탄의 핵 보유 배경
2. 파키스탄에 대한 미국의 태도
3. 파키스탄에 대한 중국의 태도
4. 파키스탄의 핵실험에 대한 세계의 반응
5. 파키스탄 사례
|
|
|
핵국들의 주도로 협상이 진행된 NPT조약은 모두 11개 조항으로 되어 있으며, 1968년 62국이 서명하고, 1970년 발효되었으며, 유효기간이 25년이었으나, 미국를 중심으로 한 강대국의 강요로 1995년에 무기한 연장되었다. NPT는 크게 세가지 목적을 갖
|
|
|
.*** Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 북한의 핵개발과 북-미 직접협상
Ⅲ. 부시행정부 출범 이후 북-미 갈등
Ⅳ. 북한 `핵개발시인` 파문의 진위
Ⅴ. 북한의 북-미 불가침조약 체결 의도
Ⅵ. 북한의 벼량끝 전술과 일괄타결 모색
Ⅶ. 맺음말
|
|
|
핵무기를 줄일 수 있게 됐으며, 감축 핵 탄두는 폐기하지 않고 분리보관하기로 하였다.
5) 중거리 핵무기 (INF: Intermediate Nuclear Forces) 폐기협정
미 소 양국이 조약 발효(1988. 6월)후 3년 이내에 모든 중거리 핵무기 운반수단을 폐기한다는 것으로
|
|
|
핵 문제 해결을 위한 다자주의 노력
2. 북핵 문제에 대한 중국의 대응
1). 북한 핵 문제에 대한 중국의 입장
■ 북한의 핵무기 개발 반대 이유
2) 대화와 협상을 통한 정치적 해결 주장
■. 제네바 합의 준수 촉구
3) 중국의 대북한 영향력
|
|
|
핵무기를 연구, 개발, 보유한 상황이기 때문에 결론적으로는 핵 프로그램을 전면 파기해야 할것이며, NPT(핵확산금지조약)에 다시 복귀해야 할 것이다. 또한 미국은 그에 따라 북한을 침공할 의사가 없다는 안전보장을 해 주는 동시에 그것을
|
|
|
강한 대북정책의 시급한 마련에서 비롯될 수 있을 것이다.
※ 참고문헌
북한학
손정국 유영옥 공저 1. 북핵 문제의 대두
2. 북한의 핵무기 개발전략과 그 양상
3. NPT 탈퇴와 미·북 합의
4. 미·북 경수로 회담
5. 한국의 대응 방안
|
|
|
핵무기와 현존하는 핵 계획을 포기할 것과 조속한 시일 내에 핵확산금지조약(NPT)과 국제원자력기구(IAEA)의 안전조치에 복귀할 것을 공약하였다<북핵타결>북외무성“경수로 제공 즉시 NPT복귀”(연합뉴스)
.
당초 북한은 ‘핵무기 및 핵무
|
|
|
NPT 탈퇴가 나왔고, 핵 문제 해결과정에서 한국의 자세는 어떻게 나가야 바람직한가라는 시각에서 접근할 때, 미국과 북한의 관계가 매우 중요하다는 논의에 이르고, 한국의 역할은 여기에 긍정적으로 작용하거나, 그렇지 않으면 부정적 역할
|
|
|
핵 보유량은 16,000기가 넘는다. 물론 과거와는 달리 현재에는 NPT(핵확산금지조약)이나 IAEA(국제원자력기구)와 같은 국제기구에 의하여 무분별한 핵사용이 엄격히 금지되고 있다. 하지만 북한의 미사일 발사나 중동 국가들의 핵실험 소식에 “
|
|
메뉴펼치기
