시장중심적 R&D 경영전략연구-정보통신산업의 각 기술부문별 R&D 투자결정 모형연구를 중심으로-

소개글

시장중심적 R&D 경영전략연구-정보통신산업의 각 기술부문별 R&D 투자결정 모형연구를 중심으로-에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서 론
제 1절 연구의 목적 및 배경
제 2절 연구의 방법 및 범위

Ⅱ 시장중심적 R&D 경영
제 1절 국내기업중 R&D 관리부서의 역할수행
1. R&D 관리부서의 중요성.
2. 프로젝트 관리 포인트의 변화
3. 한국 기업, R&D 관리부서의 취약한 위상
4. 역할에 대한 명확한 Positioning
제 2절 성공적 R&D 경영의 충족요건
1. 시장 중심 R&D의 중요성
2. 시장 중심 R&D 기업의 모습
3. 시장 중심 R&D의 수행 프로세스
4. 시장 중심 R&D의 성공 조건
제 3절 R&D 인력관리의 성공조건.
1. R&D 인력 관리의 중요성과 주요 특성
2. R&D 인력 관리상의 주요 문제점과 해결 방향

Ⅲ 정보통신산업의 각 기술부문별 R&D 투자결정모형
제 1절 분석적 계층화(AHP) 절차의 이해
1. AHP의 배경적 이해
2. AHP의 실제 적용 사례
3. AHP 기법의 기본 개념
4. AHP 기법의 기본 절차
제 2절 정보통신산업 기술부문별 적정 R&D 투자배분 결정
제 3절 정보통신 투자배분 결정사례를 통한 모형의 적용 검토
1. 모형의 적용(application)
2. 해법(solution method)

Ⅳ 요약 및 고찰

참고문헌

표 목 차

<표 1> 시장 중심 R&D 기업과 기술 중심 R&D 기업
<표 2> AHP에서 사용하는 상대적 중요성에 대한 척도의 정의와 성질
<표 3> 가중치를 구하는 방법
<표 4> AHP의 장․단점
<표 5> 지역경쟁력의 제1차적 결정요인(N=213)
<표 6> 지역경쟁력 결정요인의 저해요인(N=213).
<표 7> 도정부의 기능(N=213)
<표-8> 4x4 정방행렬
<표-9> 상대적 중요도를 측정하는 척도에 관한 설명
<표-10> 요소 A1과 A2의 비교
<표 11> 정보통신 국책연구개발사업의 최근 3년간 기술부문별 투자액(융자 제외) 및 투자배분비율
<표 12> 평가기준별 하위기준과 정의
<표 13> 평가기준별 5대 기술 부문들의 가중치 계산결과
<표 14> 각 평가기준에 대한 전문가집단의 가중치 계산결과
<표 15〉산출된 유효극해와 그에 대응하는 목적 함수치와 의사결정 함수치

그림목차

<그림 1> 시장 중심 R&D의 성공조건
<그림 2> 분석적 계층화 절차의 기본적인 의사결정 스키마(schema)
<그림 3> 도의 지역경쟁력 결정요인들과 도 정부 정책기능들의 우선순위 설정을 위한계층구조

본문내용

rion Linear Programming”, 경영과학, 제13권 제2호, 1996, pp. 205～213.
정호원, 강인배, “AHP를 이용한 전자경비 시스템의 평가에 관한 연구”, 경영과학, 제13권 제2호, 1996, pp. 49～60.
한국산업기술진흥협회, 「국내외 정보통신 연구개발 현황조사」, 1997.
한국전자통신연구원, 「97 정보통신기기 및 연구개발 통계」, 기술경제연구부, 1997.
통신개발연구원, 「정보통신산업동향」, 1997. 7.
이동엽, 안태호, “A Face Optimization Algorithm for Optimizing over the
외국문헌
Efficient Set”, 경영과학, 제15권 제1호, 2000, pp. 77～85.
Aksoy, Y., “Interactive Multiple Objective Decision Making: A Bibliography (1965-1988)”, Management Research News, 2, 1990, pp. 1～8.
Benayoun, R., J. de Montgolfier, J. Tergny, and O. Laritchev, “Linear Programming with Multiple Objective Functions: Step Method(STEM)”, Mathematical Programming, Vol. 1, No. 3, 1971, pp. 366～375.
Dessouky, M. I., Ghiassi, M, and Davis, W. J., “Estimates of the Minimum Nondominated Criterion Values in Multiple-Criteria Decision Making”, Engineering Costs and Production Economics, Vol. 10, 1986, pp. 95～104.
Evans, G. W., “An Overview of Techniques for Solving Multiobjective Mathematical Programs”, Management Science, 30, 1268-1282, 1984.
15.Harold P. Benson and Sayin, S., “A face search heuristic algorithm for optimizing over the efficient set”, Naval Res. Logist., 40, 1993, pp. 103～116.
Harold P. Benson and Dongyeup Lee, “An Outcome-Based Algorithm for Optimizing over the Efficient Set of a Bicriteria Linear Programming Problem”, Journal of Optimization Theory and Applications, Vol. 88, No. 1, Jan. 1996, pp. 77～105.
Harold P. Benson, Dongyeup Lee and J. P. McClure, “A Multiple-Objective Linear Programming Model for the Citrus Rootstock Selection Problem in Florida”, Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, Vol. 6, 1997, pp. 283～295.
Harold P. Benson, Dongyeup Lee and J. P. McClure, “Global Optimization in Practice: An Application to Interactive Multiple Objective Linear Programming”, Journal of Global Optimization, Vol. 12, 1997, pp. 353～372.
Isermann, H., “The enumeration of the set of all efficient solutions for a linear multiple objective program”, Operational Research Quarterly, 28, 1977, pp. 711 ～725.
Isermann, H., “The enumeration of all efficient solutions for a linear multiple- objective transportation problem”, Naval Research Logistics Quarterly, 26, 1979, pp. 123～139.
Liberatore, M. J., “An Extention of the Analytic Hierarchy Process for Industrial R&D Project Selection”, IEEE Transactions on Engineering Management, EM-34, No. 1, 1987, pp. 12～18.
Steuer, R. E., Multiple Criteria Optimization: Theory, Computation, and Application, John Wiley and Sons, New York, 1986.
Saaty, T. L., “Priority Setting in Complex Problems”, IEEE Transactions on Engineering Management, Vol. EM-30, No. 3, 1983, pp. 140～155.
Saaty, T. L., “How to make a decision the analytic hierarchy process,” European Journal of Operational Research, Vol. 48, 1990, pp. 9～26.
Yu, P. L., and Zeleny, M., “The set of all nondominated solutions in linear cases and a multiple criteria simplex method,” Journal of Mathematical Analysis and Applications, 49, 1975, pp. 430～468.

키워드

R&D ,   경영전략,   R&D 경영전략,   정보통신산업,   R&D 투자결정 모형,   R&D 관리부서,   시장 중심 R&D