유아교육과정 (1)자신의 교육관을 영유아교육과정의 다양한 모델과 비교ㆍ분석하여 정리하고 (2)자신이 그동안 간과하고 있었던 부분에 대해 설명하며 (3)이를 어떻게 발전적 방

소개글

유아교육과정 (1)자신의 교육관을 영유아교육과정의 다양한 모델과 비교ㆍ분석하여 정리하고 (2)자신이 그동안 간과하고 있었던 부분에 대해 설명하며 (3)이를 어떻게 발전적 방에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차

서론

본론
1, 영유아보육과정 1) 영유아보육과정의 이해
2) 표준보육 과정 3) 누리과정 2, 영유아 교육과정 이론의 여러 관점 1) 철학적 관점 - 프뢰벨, 듀이, 몬테소리 2) 심리학적 관점 - 성숙 주의적 관점, 행동주의적 관점, 구성주의적 관점, 생태학적 관점 3) 사회적 관점
결론: 자신의 교육관에 대한 반성 및 방향 제시

참고자료

본문내용

원 등의 보육정책, 출산휴가와 육아휴직 등을 실시하고 있다. 21세기 지식 정보화 사회로 접어들면서 세계는 하나의 생활권이 되어가고 있으며, 국가와 국가 간의 서로 협력과 존중을 바탕으로 치열한 경쟁적 시대를 맞이하였다. 또한, 우리 사회의 세계화가 진행되면서 결혼, 취업, 유학 등을 목적으로 한 외국인의 국내 체류가 크게 늘었다. 특히 우리나라에 정착하는 결혼이민자의 증가는 다문화 가족 자녀 수의 증가로 이어졌다. 이에 따라 다문화주의에 기초한 다양한 교육정책과 프로그램이 요구되고 있다. 이러한 사회적 변화를 반영하여 최근 영유아 교육에서는 성, 인종, 능력, 장애 여부 등과 관계없이 모든 사람을 존중하도록 하는 반 편견 교육과정과 다양성을 수용하고 이해와 존중을 도모한 다문화 교육에 노력을 기울이고 있다(양옥승 외, 2015년). 이와 같은 사회문화적 변화는 영유아 보육과 유아 교육에 있어서 국가의 책무를 강조하고, 공공성을 강화하는 데 영향을 주었다고 할 수 있다.
결론: 자신의 교육관에 대한 반성 및 방향 제시
한국은 경제 성장과 함께 기혼여성의 경제활동 참여가 증가하고 있으며 핵가족화의 심화에 따라 영유아 보육과 교육의 수요가 지속해서 증가하고 있다. 이로 인하여 대표적인 영유아보육기관인 어린이집은 보호의 기능과 아울러 교육적 기능을 더욱 강화하게 되었고, 유치원은 방과 후에도 유아를 돌볼 수 있는 종일제 교육을 도입하였다. 국가의 교육체제는 역사와 전통 및 문화적 맥락과 시대의 흐름에 따른 정치적·사회적·경제적 상황과 밀접한 관계를 맺으며 변화하고 있다(이기섭, 2010년). 이와 관련하여 우리나라의 초기 유아 교육이 부유층 자녀를 위한 조기교육기관의 역할이었다면 보육은 빈곤층 취업모를 위한 자녀 양육에 초점을 맞추어 왔다. 우리나라는 사회 복지적 차원에서 1991년 영유아보육법을 제정하였고, 어린이집 확충을 중심으로 보육 기관의 양적 성장을 이루어왔다. 한편, 2004년에는 유아교육법이 제정되고, 영유아보육법이 전면 개정되면서 어린이집의 양적인 팽창보다는 질적인 향상에 관심을 끌게 되었다. 또한, 영유아 교육기관의 유형에 따라 소관 부처의 행정체계가 교육 및 복지부처로 이원화되어 있다. 이에 따라 어린이집과 유치원이 각각의 교육과정을 운영했고 이와 더불어 기관의 설립 유형 및 기준, 보육 또는 교육시간과 일수, 대상 유아의 나이, 교사의 명칭 및 자격 등 모든 영역이 상이하게 운영되고 있다(김희원, 2016년).
이러한 이원화된 체계로 인해 국가의 예산이 중복으로 지출되는 문제가 있으며, 보육과 교육을 구분함으로서 관계자 집단 간의 갈등을 일으키고, 기관선택에 있어 부모들의 혼란을 일으키는 등(박혜영, 2013년)의 여러 가지 문제를 가지고 있다. 1990년대 이후 영유아 보육과 유아 교육의 통합에 대한 논의를 시작하면서 1997년 취학 전 아동에 대한 국가의 책임에 관한 원칙이 영유아보육법 등에 반영되었다. 또한, 국가 수준의 종합적인 육아 정책 연구 및 개발 사업으로 육아 정책개발센터가 설립되면서 영유아 보육과 유아 교육에 관련된 연구들이 통합적으로 이루어지게 되었다. 이를 통해 영유아 보육과 유아 교육을 통합하고자 하는 유보통합에 관한 연구들도 가시화되기 시작하였다(강미나, 2012년). OECD는 2001년부터 보육과 유아 교육의 질 관리 체제에 대한 정책보고서들을 통해 영유아 보육과 유아 교육의 관련 부처를 교육부로 통합하여 학교 교육 및 생애교육으로 연결해야 하고, 만 3세 미만 영유아들의 교육을 위한 제도 정비, 그리고 일·가정 양립을 위한 선별적 복지 차원에서 보육을 강화해야 한다고 권고하고 있다(OECD, 2006년, 2012년). 또한, 선진국의 사례에서 이미 유아 교육 체계와 영유아 보육 체계가 통합된 유보통합 정책을 펴고 있으며 가까운 일본과 대만, 그리고 호주 또한 유보통합 정책을 추진하고 있다. 우리나라는 OECD(2012년)의 권고 등을 준용하고, 영유아 교육과 보육의 질을 높이기 위해 유보통합을 검토하면서 표준보육 과정과 유치원 교육과정을 통합하여 2011년 5월 누리과정 제도의 도입을 발표한 바 있다. 이에 따라 2012년 3월부터 만 5세 누리과정을 시행하여 2013년 3월부터는 만 3∼4세로 확대 시행하였다(보건복지부, 2012년, 2013년). 2013년부터 확대 시행된 누리과정은 영유아의 나이별 교육목표와 내용을 제시하고 있으며 기본생활습관 교육과 인성교육을 강조하고, 초등교육과정과 만0∼2세 표준보육 과정과의 연계성을 고려한 국가 수준의 교육과정을 발표하였다(교육부, 2013년). 영유아의 복지와 교육을 받을 권리의 측면에서 어떠한 기관을 선택하느냐에 따라 영유아가 받게 되는 보육과 교육의 성과가 다르게 나타날 수 있는 점은 커다란 문제점이라고 본다. 그동안 영유아 보육과 유아 교육 정책과 관련하여 영유아 보육 및 유아 교육의 질적인 수준의 향상을 목적으로 하는 연구(유영의 외, 2013년; 이미화, 2013년; 김광헌, 2016년; 나정, 2009년 등)들이 이루어졌으나, 영유아 보육이론과 교육체계에 근거하여 어린이집과 유치원의 보육 및 교육 체계를 분석한 연구는 미흡하다. 따라서 한국의 사회적, 문화적 특성을 반영한 영유아 보육 및 유아 교육의 통합적 체계를 모색하기 위한 연구가 수행될 필요성이 있다. 나처럼 대부분의 유아 교사들은 이러한 흐름, 즉 숲은 보지 않고 너무 근시안적인 교육 기법이나 기술에만 치우쳐 미래를 제시하는 비전 개발에는 소홀한 측면이 있었다는 점을 토로하고자 한다. 두 다리는 땅에 굳건히 서고 멀리 하늘을 보면서 국가의 성장 동력인 영유아의 보육 및 교육 체계 구축 및 질적 수준을 강화하고 영유아 보육과 교육의 견실한 발전 방향을 모색하기 위해 노력하고자 한다.
참고 자료
홍순정 이기숙(2013), 유아교육과정, 방송통신대학교 출판문화원
김승희(2018), 유아교육과정, 지식공동체, 2018
박은혜 저(2009), 유아교사론, 창지사, p18-20
양옥승, 최경애, 이혜원(2015), 영유아교육과정, 학지사
이영석ㆍ임명희ㆍ이정화(2003), 현대유아교육과정, 형설출판사, p69-79

키워드

유아교육과정,   방송대유아교육과정,   방통대유아교육과정,   교육관,   교육과정,   교육이론,   교육관점,