베버의 사회과학 방법론 정리

소개글

베버의 사회과학 방법론 정리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며막스 베버



Ⅱ. 막스 베버의 사회과학 방법론

Ⅲ. 나오며(레포트 작성 후기로 대신하여...)

본문내용

두가지의 목표를 달성할 수 있었다. 즉 ①사회적 행위의 구성요소들을 분석적이자 논리적으로 강조하는 것과 ②구체적인 사례들에서 독특한 변이들의 원인을 발견하려는 것이 그것이다. 이를테면 실제의 경험적 사례들이 목적합리적 행위와 비교되는 정도에 주목함으로써 연구자는 이 이념적인 것과 일치하게끔 하는 원인들이나 그것으로부터 일탈하도록 만드는 원인들을 평가할 수 있다. 이런 식으로 경험적 사례들의 독특한 측면들은 강조될 수 있고, 그러면서도 체계적이고 논리적으로 분석될 수 있다.
) 조나단터너 외 저/김문조 외 역, 사회학이론의형성, 일신사(1997) p.249에서 인용.
역사적 이념형의 측면에서 경험분석을 시도한 대표적인 저서는 『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신』이며 분류적 이념형은 현재 많은 사회학자들에 의해 개념화의 전형으로 받아들여지고 있는 그의 유고 『경제와 사회』에서 쓰였다.
지금까지의 이념형의 기능을 정리·요약하자면, 먼저 이념형은 분석적 구성물로서 연구자가 구체적인 사례들 간의 유사성과 차이성을 확인하기 위한 척도의 구실을 한다. 이념형은 하나 이상의 여러 관점들 가운데 어느 일면을 특히 강조한 것으로 이념형은 그것과의 비교를 통해서 실제의 현상이 지닌 특성을 파악하는데 유용한 척도로서의 역할을 수행한다. 다음으로 이념형은 논리적으로 일관성을 갖는 특징들만으로 조합된 순수 개념이기 때문에 이념형을 통하여 그 개념이 대변하는 현상의 원인과 과정, 그리고 결과에 대한 논리적인 추론을 가능하게 한다.
그러나 이념형에 근거한 연구는 구체적이고도 경험적인 사실을 무시 또는 왜곡할 수 있다. 왜냐하면 연구대상이 사회이기 때문에 그것에 대한 어떤 이념형을 설정한다는 것 자체가 대상을 지나치게 단순화시킬 우려가 있기 때문이다. 일단 어떤 이념형을 만들면 현실적인 연구대상은 그것에 의하여 측정되고 분석되는 기준이 되고 만다. 따라서 이념형은 분석을 위한 도구로 설정되는 것이지 어떤 평가를 내리기 위한 기준은 될 수 없다. 그러나 여기에서 이념형이란 그것이 비현실적인 것이기 때문에 경험적 현실의 가장 중요한 요소들을 명확히 하고 그 실제 과정을 측정할 수 있는 개념적 도구를 제공해 줄 수 있는 이점이 있음을 간과해서는 안될 것이다.
Ⅲ. 나오며(레포트 작성 후기로 대신하여...)
어떤 이들은 사회학에서 지적인 범위나 정교함의 측면에서 베버에 필적할 만한 사회학자는 베버 이전에는 물론이고 이후에도 결코 없다고 말하기도 한다. 그리고 교수님도 그렇게 생각한다고 한 적이 있다. 베버는 방법론 분야에서도 위대한 족적을 남겼다. 사회과학 방법론 하면 가장 먼저 떠오르는 인물이 바로 베버이다. 그 이유는 그의 방법론은 콩트, 딜타이(Dilthey), 포퍼(Popper), 마르크스 등의 다른 학자들에 비해서 방대하고, 또 그만큼 정교하고 유용하기 때문이 아닐까 생각한다. 실제로 중·고등학교 교과서의 '사회탐구'에 관한 부분에도 베버의 핵심적 내용인 가치중립이니 하는 게 중요하게 다루어지고 있다.
이렇게 방법론을 공부한다면 꼭 짚고 넘어가야할 것이 베버의 것이기 때문에 나는 베버의 방법론을 레포트 주제로 선택했다. 다른 학생도 그랬고 교수님도 그랬듯이 베버의 저작은 읽기가 힘들었다.(교수님은 이 문제에 베버의 글쓰기 스타일도 한 몫 한다고 했다.) 나의 역량 부족으로 베버의 원저작보다는 2차 문헌에서 더 많은 도움을 받았다. 따라서 이 레포트는 약간은 베버의 생각과 불일치하고 오염되어 있는 내용이 있을지도 모르겠다.
이 레포트를 쓰면서, 그리고 이 레포트 관련수업인 사회과학 방법론을 들으면서 지적 욕구를 느꼈다. 방법론에 대해 공부해 보면서(현재에는 이데올로기일지도 모르겠지만) 나의 전공과는 상관없다고 여겨졌던 인식론이나 존재론, 해석학 등의 여러 학문에 관심과 흥미가 생겼다. 방법론도 다른 학문의 기초가 된다고 생각하지만, 다시 그 방법론이라는 공부 하나를 함에 있어서도 표피적으로 하지 않기 위해서는 그 기초가 되는 여러 가지 학문들을 조금이나마 알아야 한다고 느꼈다. 이러한 느낌들과 자각이 나에게 이번 레포트와 수업의 최대 열매다.
■ 참고 문헌 ■
조나단터너 외 저/김문조 외 역, 사회학이론의형성, 일신사(1997)
막스베버 저/전성우 역, 막스베버사상선집1, 나남출판(2002)
루이스코저 저/신용하 외 역, 사회사상사, 시그마프레스(2003)
배동인 외 저, 막스베버사회학의쟁점들, 민음사(1995)
도날드폴킹혼 저/ 김승현 외 역, 사회과학방법론, 일신사(2001)

키워드

베버,   사회과학,   방법론,   사회적 행위,   가치,   중립,   연구,   이념형