본문내용
수 있는 방향으로 추진할 것이다. 점진적인 개혁조치들은 대체로 분권적이고 분산적으로 추진해야 하며, 개혁의 추진방법과 방향에서 다양성과 신축성의 확보가 특히 중요하다. 개혁의 추진은 유인을 제공할 수 있는 방안에 의존하여 자발적 참여를 유도해야 한다. 개혁사업의 선택에서는 정부기관들 간에 조정이 원만하게 이루어져야 한다. 뿐만 아니라 정부, 기업, 학계, 그리고 사회단체들이 서로 의견을 교환하고 협조할 수 있는 연계체제를 형성하는 것이 중요하다. 이것은 복잡성의 관리를 위하여 구성요소들을 조직화하는 것과 같다. 또한 그 연결의 통로가 여럿이어야 한다. 그들이 가외적으로 형성되어 있을수록 채계의 신뢰성이 커진다. 즉 한가지 통로가 적절히 작동하지 못하면, 다른 통로를 통하여 협조를 받을 수 있어야 한다.
사회의 발전과 행정의 진보는 공진화적으로 나타난다. 엄격한 법치주의의 원칙을 고수하고, 불필요한 정부간섭을 줄여 규제를 완화할수록 사회의 창의성과 활동성을 증진한다. 사회의 진취성과 자발성은 정부활동의 자기규제성과 자기수정 능력을 유도한다. 행정과 사회의 상호의존성이 건설적으로 형성되기 위해서는 공정한 경잭과 기회의 균등을 보장하고 인간의 존엄성과 자기성취의 가능성을 확보해 줄 수 있는 제도가 필요하다. 이러한 조건들이 갖추어지면, 자율성과 독자성, 분권적 참여와 신축적 대응 등이 원활하게 추구될 수 있다. 자율과 참여는 점진적 개혁의 전제조건이다. 행정의 각 부문에 자율성이 없이는 점진적 개혁의 틀은 파괴되고 말 것이다.
점진적 개혁은 집권적 방법으로 추진할 수 없다. 특히 청와대 주도로 추진되어서는 성공할 수 없다. 중앙기관에서 개혁사업을 지정하고 전국적으로 추진하기보다는 당사자들의 상호조절이 원활하게 이루어질 수 있도록 기관들간의 관계와 통로를 구성해주는 것이 중요하나, 가능하다면 지방정부 주도로, 그리고 다핵적 다원적 방법으로 추진되어야 한다. 다원주의라는 개념과 점진적 개혁이라는 말은 동전의 앞뒤면과 같다.
개혁에 대한 발상의 전환이 필요하다. 개혁은 집권적 대폭적일수록 실패가능성이 커지고 점진적 분권적일수록 성공가능성이 커진다. 점진적 개혁은 미리 정해진 최상의 방법을 합리적으로 정해 놓고 추신하는 것이 아니라, 부분적인 개혁의 결과들을 보아가면서 그 결과들에 합당한 다음 단계의 사업을 추구하는 개혁이다. 행정과 사회의 공진화를 전제한다면, 데폭적 개혁보다는 점진적 개혁이 개혁의 비용을 줄일 수 있어 유리하다.
점진적 개혁은 일사불란하지도 않으며 논리적으로 일관성을 유지하기도 어렵다. 그러나 논리적 일관성과 일사불란한 개혁추진이 바람직한 결과를 낳는 것도 아니다. 복잡성의 세계에서는 우리 인간의 능력으로 모든 것을 파악하거나 이해하지 못하는 경우가 허다하다. 더구나 개혁은우리가 잘 알고 있는 사업을 시도하는 것이 아니고 새로운 것을 시도하는 것이다. 생소하고 이해하지 못하는 부분이 많을 것이다. 자기가 이해하지 못하는 현실의 복잡성을 이해가 가능한 정도로 단순화시키고 논리적으로 일관성을 유지할 수 있을 만큼 간단한 이론을 만들었다고, 현실문제가 단순화 되는 것은 아니다. 개혁사업을 일사불란하게 추진할 수 있도록 단순하게 설계했다고 해서우리가 바라는 세계가 나타나는 것이 아니다. 우리가 이해하지 못하고 파악하지 못하는 대상에 대해서는 인간의 한계를 인정하고 헝클어 뜨리지 않는 지혜가 필요하다. 객관적 불확실성을 주관적 확실성으로 대체했다고 해서 개혁의 의지가 인과관계로 대체되는 것은 아니다. 확실한 짓ㄱ이 없는 상태에서 이것저것 들쑤시는 것보다 우리가 알 수 있는 범위 안에서 개선을 추구하는 것이 훨씬 더 인간적이다. 그것이 점진적 개혁의 철학이다.
사회의 발전과 행정의 진보는 공진화적으로 나타난다. 엄격한 법치주의의 원칙을 고수하고, 불필요한 정부간섭을 줄여 규제를 완화할수록 사회의 창의성과 활동성을 증진한다. 사회의 진취성과 자발성은 정부활동의 자기규제성과 자기수정 능력을 유도한다. 행정과 사회의 상호의존성이 건설적으로 형성되기 위해서는 공정한 경잭과 기회의 균등을 보장하고 인간의 존엄성과 자기성취의 가능성을 확보해 줄 수 있는 제도가 필요하다. 이러한 조건들이 갖추어지면, 자율성과 독자성, 분권적 참여와 신축적 대응 등이 원활하게 추구될 수 있다. 자율과 참여는 점진적 개혁의 전제조건이다. 행정의 각 부문에 자율성이 없이는 점진적 개혁의 틀은 파괴되고 말 것이다.
점진적 개혁은 집권적 방법으로 추진할 수 없다. 특히 청와대 주도로 추진되어서는 성공할 수 없다. 중앙기관에서 개혁사업을 지정하고 전국적으로 추진하기보다는 당사자들의 상호조절이 원활하게 이루어질 수 있도록 기관들간의 관계와 통로를 구성해주는 것이 중요하나, 가능하다면 지방정부 주도로, 그리고 다핵적 다원적 방법으로 추진되어야 한다. 다원주의라는 개념과 점진적 개혁이라는 말은 동전의 앞뒤면과 같다.
개혁에 대한 발상의 전환이 필요하다. 개혁은 집권적 대폭적일수록 실패가능성이 커지고 점진적 분권적일수록 성공가능성이 커진다. 점진적 개혁은 미리 정해진 최상의 방법을 합리적으로 정해 놓고 추신하는 것이 아니라, 부분적인 개혁의 결과들을 보아가면서 그 결과들에 합당한 다음 단계의 사업을 추구하는 개혁이다. 행정과 사회의 공진화를 전제한다면, 데폭적 개혁보다는 점진적 개혁이 개혁의 비용을 줄일 수 있어 유리하다.
점진적 개혁은 일사불란하지도 않으며 논리적으로 일관성을 유지하기도 어렵다. 그러나 논리적 일관성과 일사불란한 개혁추진이 바람직한 결과를 낳는 것도 아니다. 복잡성의 세계에서는 우리 인간의 능력으로 모든 것을 파악하거나 이해하지 못하는 경우가 허다하다. 더구나 개혁은우리가 잘 알고 있는 사업을 시도하는 것이 아니고 새로운 것을 시도하는 것이다. 생소하고 이해하지 못하는 부분이 많을 것이다. 자기가 이해하지 못하는 현실의 복잡성을 이해가 가능한 정도로 단순화시키고 논리적으로 일관성을 유지할 수 있을 만큼 간단한 이론을 만들었다고, 현실문제가 단순화 되는 것은 아니다. 개혁사업을 일사불란하게 추진할 수 있도록 단순하게 설계했다고 해서우리가 바라는 세계가 나타나는 것이 아니다. 우리가 이해하지 못하고 파악하지 못하는 대상에 대해서는 인간의 한계를 인정하고 헝클어 뜨리지 않는 지혜가 필요하다. 객관적 불확실성을 주관적 확실성으로 대체했다고 해서 개혁의 의지가 인과관계로 대체되는 것은 아니다. 확실한 짓ㄱ이 없는 상태에서 이것저것 들쑤시는 것보다 우리가 알 수 있는 범위 안에서 개선을 추구하는 것이 훨씬 더 인간적이다. 그것이 점진적 개혁의 철학이다.
추천자료
- [종교,개혁]중국 개혁개방과 종교의 부활
- [중국의 개혁][모택동의 사상][철학]중국의 개혁과 모택동의 사상 및 철학(신문화운동과 모택...
- [교육시민운동][교육시민운동과 교육개혁안 비판][교육시민운동 방향]교육시민운동의 필요성,...
- [대학교육][대학교육의 개혁][대학교육의 방법][대학교육의 지도 방안]대학교육의 성격, 대학...
- [일본][교육제도][교육개혁][교육정보화][교육권문제][대학원][초등교원교육제도]일본의 교육...
- [발전행정론] 행정개혁의 접근방법과 과정 및 우리나라 행정개혁의 실제
- [일본정부, 행정개혁, 정보기반비전, 국가책임, 영토분쟁]일본정부의 정책결정요인, 일본정부...
- [일본정치, 금융개혁, 국회운영, 군국주의]일본정치와 금융개혁, 일본정치와 국회운영, 일본...
- [구조조정]구조조정과 개혁정책, 구조개혁, 구조조정과 노동법, 구조조정과 정부지원, 구조조...
- [기독교영성론 독서] 종교개혁시대의 영성 : 종교개혁을 가능하게 했던 영성의 뿌리를 찾아서
- [인사행정][인사행정 개혁][인사행정 근무규율]인사행정의 중요성, 인사행정의 내용, 인사행...
- 2014 공무원 연금 개혁안 정리 {공무원 연금제도, 공무원 연금제도 개편과 재정 현황, 공무원...
- 2015 5월, 공무원 연금개혁 합의로 보는 공무원연금개혁 총정리
- [행정학과 C형] 한국의 예산 개혁에 대해서 설명하라 - 예산개혁
소개글