시민법의 정의와 원리 및 한계성과 의의

소개글

시민법의 정의와 원리 및 한계성과 의의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.시민법의 정의

Ⅲ.시민법의 원리

Ⅲ. 시민법의 한계성과 의의

Ⅳ. 결론

본문내용

대 시민권에 있어서 사회복지법의 발전으로 사회보험법, 공적부조법, 사회복지서비스법의 발달을 이끌어 내게 되었다. 또한 모든 개인의 생활문제는 선택저이고 사회성을 띤 것으로 보정되었으며, 이에 대한 해결은 국가의 의무인 동시에 국민의 인간다운 생활, 최저한의 건강하고 문화적인 생활을 할 권리로서 요구할 수 있게 되었던 것이다.
1. 현대의 평등원칙의 규정은 무제한무조건, 단일불가분인 자연법적 평등과 비교해 헌법에 기초한 실정법으로 개별적인 성질의 것이라는 일정한 한계를 가지고 있다.
2. 계약의 자유가 존재했지만 경제적 강자에 의한 계약의 강제 때문에 생산자와 자본가는 노동자나 소작농민의 자유를 잃게 하고, 복종을 강요함.
3. 근대 시민법질서는 사적 소유권의 확립과 개인주의사상을 바탕으로 개인의 생활은 개인의 책임이라는 원칙 아래 가진자에 대한 소유권 보호라는 점만 중요시하였다. 이러한 법질서로 인해 부의 편중에 대한 시정 요구가 격렬, 절대적 자유권으로서의 소유권에 대한 비판
4. 자본가계층은 19세기 후반부터 등장한 강력한 노동자계층에 대한 정치적 차원의 불안을 느끼게 되고, 원시적 자본축적과 시장경쟁에 치중하여 착취의 대상으로 본 노동력에 대한 시각을 반성하게 된다. 그 결과 노동계층에 대한 노동과정에서의 각종 사회적 위험에 대한 기업주의 과실책임을 인정하게 됨.
5. 독점자본가에로의 자본의 집중과 생산근로대중의 급증인해 사회적 노동자는 능력이 있어도 발휘 못하고, 근면해도 성과를 내지 못했다. 따라서 노동을 하지 않고도 부를 축적하는 자본가와 근면하고 성실해도 가난할 수밖에 없는 노동자의 대립

키워드

시민법의 원리,   계약자유의 원칙,   소유권 존중의 원칙,   과실책임의 원칙,   시민법의 한계,   무과실책임,   소유권존중과 공공복리,   계약의 공공성