목차
1. 취소의 의의
(1) 취소의 의의
(2) 취소와 구별 개념
2. 취소의 종류
(1) 협의의 취소
(2) 광의의 취소(제140조 내지 제146조의 규정이 적용되지 않는다)
3. 취소의 효과
(1) 소급적 무효
(2) 당사자간의 효과
(3) 제3자와의 관계
(1) 취소의 의의
(2) 취소와 구별 개념
2. 취소의 종류
(1) 협의의 취소
(2) 광의의 취소(제140조 내지 제146조의 규정이 적용되지 않는다)
3. 취소의 효과
(1) 소급적 무효
(2) 당사자간의 효과
(3) 제3자와의 관계
본문내용
으므로 반환할 필요가 없다. 이익의 현존여부 및 범위를 정하는 기준시기는 반환시점이 아니라 취소시점이다. 무능력자의 반환의무의 범위는 무능력자가 악의인 경우에도 현존이익에 한한다.
(3) 제3자와의 관계
취소의 효과는 원칙적으로 제3자에 대해서도 주장할 수 있다. 다만 사기나 강박에 의한 취소는 선의의 제3자에 대해서는 주장할 수 없다(법1103③).
(3) 제3자와의 관계
취소의 효과는 원칙적으로 제3자에 대해서도 주장할 수 있다. 다만 사기나 강박에 의한 취소는 선의의 제3자에 대해서는 주장할 수 없다(법1103③).
추천자료
- 민법 한글법전
- 민법조문
- 민법상 권리의 변동 전반에 대하여
- [AFPK]부동산의 권리 및 기본관계에서 해제,해지,취소를 비교설명
- 민법상 법인의 소멸 연구
- 공유특허권에 대한 심결취소소송제기의 적법여부
- 소송행위의 정의, 소송행위의 분류, 소송계약의 취소가부
- 민법상 법률행위의 무효
- [민법총칙] 윤락행위를 할 자를 고용하는 데 성매매의 강요수단으로 제공된 선불금은 누구의 ...
- [행정법] 행정행위의 취소
- 민법 내용중 물권
- 2011년 1학기 채권법 중간시험과제물 A형(채권자취소권)
- 법인의 해산-해산과 허가취소, 잔여재산처분의 허가와 청산
- 민법 및 민사특별법 출제경향분석과 핵심공략부분 정리