[평화운동][노벨상][노벨평화상][김대중대통령][평화]대중적 평화운동과 전쟁의 평화적 해결, 노벨상의 기원, 노벨상의 선정과정 및 기준, 노벨평화상 수상자 김대중전대통령이 가야할 길 심층 분석

소개글

[평화운동][노벨상][노벨평화상][김대중대통령][평화]대중적 평화운동과 전쟁의 평화적 해결, 노벨상의 기원, 노벨상의 선정과정 및 기준, 노벨평화상 수상자 김대중전대통령이 가야할 길 심층 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 대중적 평화운동과 전쟁의 평화적 해결

Ⅲ. 노벨상의 기원

Ⅳ. 노벨상의 선정과정 및 기준
1. 추천
2. 검토
3. 수상자 선정
4. 선정 기준
5. 선정기준의 변화

Ⅴ. 노벨평화상 수상자 김대중전대통령이 가야할 길

참고문헌

본문내용

만든 사람에게 준다.
○ 노벨 평화상 - 국가간의 우의나, 현존하는 군대의 폐지와 축소, 그리고 평화 의회l의 유지나 증진에 가장 최선의 일을 한 사람에게 준다.
5. 선정기준의 변화
수상자를 선정하는 일반 원칙은 노벨의 유언장에 명시되어 있다. 유언장 해석과 집행을 둘러싼 추가 세칙은 1900년 유언 집행자와 시상기관 대표단, 노벨 가족이 모여 합의했다. 이들 원칙은 오늘날까지 거의 그대로 지켜지고 있으나 적용 과정에서 수정된 부분도 약간 있다. 예를 들어 노벨이 명기한 \'전해\'에 이루어진 업적에 상을 수여하라는 조항은 과학자는 물론 작가들까지도 대개 몇 년이 지나야 연구 성과나 저작 성과가 드러난다는 점에 비추어볼 때 적용이 불가능하다. 문학상의 경우 \'이상주의적인 경향\'의 작품을 집필한 작가한테 수여하라는 노벨의 모호한 표현은 처음에는 엄격하게 해석되었으나 점차 융통성을 갖게 되었다. 그 외 경제학상은 정치적·사회적 근거보다는 과학적 근거, 즉 수학적·통계학적 근거를 기준으로 수상자를 선정하고 있다. 물리학상, 화학상, 생리학·의학상은 별다른 논란이 없었지만, 문학상과 평화상은 그 성격상 첨예한 의견 대립을 보여 왔다. 그 중에서도 평화상은 수상이 가장 많이 보류된 부문이다.
Ⅴ. 노벨평화상 수상자 김대중전대통령이 가야할 길
국내의 정치 경제 상황을 보면 노벨 평화상 수상자로서 그의 행보를 불안하게 만들 요인이 한두 가지가 아니다. 정치나 사회, 문화 등은 제쳐두고 경제만 가지고 이야기를 하더라도, IMF 경제위기를 극복했다고 자랑하기 시작한 것이 얼마 되지 않았는데 제 2위기를 걱정하는 신세가 되었다. 그 사이 민주주의와 시장경제의 병행 발전을 표방하였던 소위 \'DJ노믹스\'에 대한 상찬(賞讚)도 슬그머니 사라져버렸다. 왜 이렇게 되었을까? 어떤 사람은 대외적으로 악재가 연속적으로 발생하였다는 것을 이유로 든다. 다른 사람은 그 동안 구조조정 작업이 미진했다는 점을 이야기한다. 또 다른 사람은 현 경제팀의 무능을 지적한다. 보다 근원적인 문제를 지적한다면 그것은 정부의 경제정책과 대통령의 경제철학 내에 경제정의가 제 자리를 찾지 못하고 있다는 점이다. 사실 김대중 대통령 취임 직후 정부는 경제정의의 실현을 매우 중요한 정책 목표로 제시한 바 있다. 그 일환으로 토지 보유세를 강화하여 토지 불로소득을 공적으로 징수한다는 방침이 천명되었다. 그러나 이 방침은 경제위기를 극복한다는 명분 하에 점점 관심의 대상에서 멀어지더니 마침내 무기한 연기하는 것으로 결정되고 말았다. 그 이후 정부의 경제정책의 결정 과정에서 경제정의를 중요한 목표로 내세우는 것을 거의 보지 못했다.
참고문헌
과학동아 편집부(1999), 노벨상 따라잡기, 아카데미서적
노벨상 그 100년의 역사, 가람기획
노벨상이 만든 세상, 나무의 꿈
이종호(2000), 노벨상이 만든 세상, 나무의 꿈
이태호(1996), 김대중의 양날개 정치, 새앎출판사
평화-이론과 실천의 모색(Ⅱ)(1992), 한신대 평화연구소, 삼민사
하루트 무트(2003), 김대중 대통령과의 만남, 한림

키워드

노벨상,   노벨평화상,   평화운동,   김대중전대통령,   평화