[포털의 저널리즘적 영향력][포털저널리즘 현황][포털과 매체저널리즘 부실화][포털저널리즘 비판]포털의 저널리즘적 영향력, 포털저널리즘의 현황, 포털과 매체저널리즘의 부실화, 포털저널리즘의 비판 심층 분석

소개글

[포털의 저널리즘적 영향력][포털저널리즘 현황][포털과 매체저널리즘 부실화][포털저널리즘 비판]포털의 저널리즘적 영향력, 포털저널리즘의 현황, 포털과 매체저널리즘의 부실화, 포털저널리즘의 비판 심층 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 포털의 저널리즘적 영향력

Ⅲ. 포털저널리즘의 현황

Ⅳ. 포털과 매체저널리즘의 부실화

Ⅴ. 포털저널리즘의 비판

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

제도측면에서는 포털이 미디어의 기능을 하고 있다는 점에서 매체법의 정비가 필요하다. 얼마 전 인터넷 신문 법안에 대한 논의과정에서 기존 매체법의 수정과 새로운 매체법의 제정간의 논란이 있었다. 이는 결국 기존 법을 수정하는 것으로 결론이 났지만 오늘의 현실은 새로운 법이 필요하다는 것을 확인해 주고 있다. 그리고 향후 인터넷에서의 블로그나 미니홈피 같은 1인 미디어의 확대, 사적영역과 공적영역의 혼재 등으로 인해 추가적인 논의와 법적 정비가 필요하다. 따라서 (가칭) 인터넷 신문과 방송에 관한 법률 을 통해 탄력적으로 사이버 공간에서의 저널리즘과 활동, 개인의 의사표현, 뉴스의 공급자와 유통자, 소비자와의 관계 등을 새롭게 규명해야 할 것이다.
넷째, 기존 매체의 변화도 필요하다. 오늘날 언론의 위기는 단순히 포털이 등장해서, 인터넷으로 인한 무료신문의 확대 때문이 아니다. 오히려 인터넷의 등장이 새로운 기회를 제공하고 있음에도 이를 적극적으로 활용하지 못한 것이라는 면에서 기존 매체의 반성도 필요하다. 기존 매체들은 수익성 차원에서 포털에 기사를 제공하고 그 권리를 인정받지 못하고 있다. 심지어는 뉴스의 제목이 바뀌는 것도 묵묵히 참고 있다. 이것이 현실 비즈니스 환경에서 개별사 차원이 어렵다면 기자협회나 단체 차원에서 저작권 등 콘텐츠 제목변경에 대해 명확한 입장을 밝혀야 하고 이에 대한 책임을 물어야 한다.
다섯째, 학계의 포털 저널리즘에 대한 연구가 요구된다. 인터넷 신문에 대한 연구가 상대적으로 기술이나 현실에 따라가지 못하고 있지만 현실분석을 위한 학계의 노력도 필요하다. 사변적인 논의에 빠져 포털의 기능론적 접근이 아니라 구체적으로 문제점과 대안을 공동으로 모색하고 보다 활발한 논의를 통해 포털 저널리즘이 가지고 있는 장점과 문제점을 직시해야 할 것이다.
참고문헌
김유정, 온라인 저널리즘, 그 지평과 현실, 수원대 언론정보학과 교수
김병철, 온라인 저널리즘의 이해, 한국외국어대학교 출판부, 2005
강미은, 온라인 저널리즘의 현황과 미래, 숙명여대 교수언론정보학, 관훈저널, 2002
박선희, 대안언론으로서 온라인 저널리즘의 가능성, 언론과학연구 제2권, p155, 2002
안드라짓 바넨지, 아시아의 인터넷, 정치, 커뮤니케이션, 커뮤니케이션 북스
온라인 저널리즘의 이해, 한국 외국어대학교 출판부
임영호, 온라인 저널리즘과 뉴스노동의 성격 변화, 언론과 사회 22호, 6～39쪽, 1998

키워드

포털,   저널리즘,   포털저널리즘,   매체저널리즘,   인터넷